Постанова № 162169, 22.09.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2006 р. Справа № 6/266

Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович

розглядаючи справу

за позовом Приватне підприємство "Лада"

до відповідача Герцаївська районна рада

про визнання недійсним рішення № 55-22/05 від 27.10.05р. Герцаївськоїрайонної ради

за участю представників:

позивача: Фомінов М.Ф. – директор; Подря Р.О., довіреність від 11.07.2006 р. № 153

відповідача: не з'явився

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство “Лада”, м. Герца Чернівецької області, звернулось з позовом до Герцаївської районної ради про визнання недійсним рішення від 27.10.2005 року № 55-22/05 про позбавлення позивача права постійного користування земельною ділянкою, розміром 0,36 га., розташованої по вул. Центральна, 2а м. Герца.

Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що відповідно до статті 149 Земельного кодексу України, вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів. У разі незгоди землекористувача з вилученням земельної ділянки питання вирішується в судовому порядку. Маючи Державний акт на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою, МПП “Лада” згоди на її вилучення не давало.

До вирішення спору Приватне підприємство “Лада”, яке є правонаступником МПП “Лада”, змінивши предмет спору, просило вказане рішення відповідача визнати нечинним.

Враховуючи, що факт правонаступництва підтверджується довідкою Герцаївської районної державної адміністрації від 14.08.2006 року № 2413, згідно з якою як правонаступник МПП “Лада” Приватне підприємство “Лада” зареєстровано 19.04.2006 року за № 10281200000000012, суд вважає, що первісного позивача слід замінити на ПП “Лада”.

У наданому відзиву відповідач позов визнав у повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, та заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Третього липня 1995 року рішенням Герцаївської районної ради від 30.06.95 року № 64 Малому приватному підприємству «Лада» був виданий Державний акт І-ЧВ № 000281 на право постійного користування земельною ділянкою, площею 0,36 га, розташованої по вул. Центральній, 2А м. Герца.

В той же день Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2.

Актом державної приймальної комісії від 10.05.97 року № 184-Р, затвердженим розпорядженням Герцаївської райдержадміністрації від 09.06.1997 року, була прийнята в експлуатацію належна позивачеві закінчена будівництвом автозаправочна станція.

Рішенням Герцаївської районною радою від 27.10.2005 року № 55-22/05, яке є предметом даного спору, МПП “Лада” було позбавлено права постійного користування зазначеною земельною ділянкою, а Державний акт на право постійного користування землею був визнаний таким, що втратив чинність. Крім посилання на чинне законодавство, оскаржуване рішення мотивується низкою судових рішень між позивачем та іншими суб'єктами господарювання.

Відповідно до частин першої, другої та десятої статті 149 Земельного кодексу України, земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.

У разі незгоди землекористувача з вилученням земельної ділянки питання вирішується в судовому порядку.

Як вбачається також й з відзиву на позов, рішення про позбавлення позивача права постійного користування земельною ділянкою та визнання нечинним вказаного Державного акту відповідачем було прийнято з порушенням викладених вище вимог ЗК України, тобто без письмової згоди позивача на вилучення земельної ділянки.

Задовольняючи позов, який є обґрунтований, відповідно до частини першої статті 94 КАС України, судові витрати позивача підлягають поверненню з місцевого бюджету Герцаївської районної ради,

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити первісного позивача на Приватне підприємство “Лада” м. Герца.

2.Визнати нечинним рішення Герцаївської районної ради ХХІІ сесії ІУ скликання від 27.10.2005 року № 55-22/05 про позбавлення МПП “Лада” права постійного користування земельною ділянкою, площею 0,36 га по вул. Центральній, 2а, м. Герца.

3.Стягнути з Герцаївської районної ради (м. Герца, вул. Шекули, 4) на користь Приватного підприємства “Лада” (м. Герца, вул. Центральна, 2а, ідентифікаційний код 21413396) державне мито в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя А.Д. Паскарь