Вирок № 16216269, 09.07.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-188/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Перекупка И.Г., при секретаре Мутелица ТА,

с участием прокурора Кузьменко А.Н.,

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, детей не имеющей; не работающей, раннее судимой: 27 января 2009 года Димитровским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 850 грн.; 22 июня 2009 года Димитровским городским судом по ст. 307 ч. 2 УК Украины наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимой за незаконные операции с наркотическими средствами, а также осужденной по приговору Димитровского городского суда от 22 июня 2009 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины в нарушении ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года, в редакции Закона Украины от 08.07.1999 года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств включённых в Таблицу № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами на территории г. Димитрова Донецкой области при следующих обстоятельствах: 15 мая 2009 года точного времени не установлено, ОСОБА_2 приобрела в г. Родинское Красноармейского района Донецкой области у неустановленного лица наркотическое средство-концентрат из маковой соломы в неустановленном количестве. После чего на такси из г. Родинское Красноармейского района перевезла в г. Димитров, и на территории Димитровской ЦГБ, расположенной по ул. Ватутина г. Димитров, изготовила из незаконно приобретенного наркотического средства-концентрата из маковой соломы с помощью прекурсора-ангидрида уксусной кислоты особо-опасное наркотическое средство опий ацетилированный в неустановленном количестве. Часть незаконно изготовленного наркотического средства ОСОБА_2 употребила путем внутривенной инъекции в неустановленном количестве, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства опия ацетилированного в количестве 8, 2 г. с содержанием сухого остатка 0, 395 г., ОСОБА_2 разделила и хранила в палате № 9 и пустующей соседней палате № 11 ЛОР отделения Димитровской ЦГБ, расположенной по ул. Ватутина г. Димитров, где находилась на тот момент на стационарном лечении. 18 мая 2009 года примерно в 16 часов 10 минут ОСОБА_2 по месту своего нахождения, в ЛОР отделении Димитровской ЦГБ, расположенной по ул. Ватутина г. Димитров, сбыла часть хранящегося у нее наркотического средства-опия ацетилированного, являющегося особо-опасным наркотического, продав его в количестве 1, 13г., масса сухого остатка наркотического средства составляет 0, 045 г., ОСОБА_3 и получив от него в счет оплаты деньги в сумме 30 гривен. В этот же день, 18 мая 2009 года 17час.30 минут в районе магазинов «Алиса», расположенного в доме № 48 и магазина «Риф», расположенного в доме № 49 м-на «Молодежный» г Димитров ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции данное наркотическое средство в приобретенном у ОСОБА_2 количестве. Оставшаяся часть незаконно приобретенного и изготовленного наркотического средства-опия ацетилированного, являющегося особо-опасным в общем количестве 7, 07 г. с суммарным содержанием сухого остатка 0, 350 г., и особо-опасного наркотического средства-концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в количестве 6, 87г., масса сухого остатка 0, 038г., которую ОСОБА_2 незаконно повторно хранила с целью последующего сбыта, 18 мая 2009 года в 18.00часов была обнаружена и изъята при осмотре пустующей палаты №11 ЛОР отделения Димитровской ЦГБ, где была задержана ОСОБА_2, и при осмотре 18 мая 2009 года в 18 час.30 минут палаты №9 ЛОР отделения Димитровской ЦГБ, где находилась больничная койка ОСОБА_2

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, будучи осведомленной о требованиях ст. 299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признала себя полностью и пояснила, что с начала 2009 года стала употреблять наркотическое средство-опий ацетилированный, путем внутривенных иньекций. Употребляемая каждый день доза увеличилась от одного куба до четырех кубов на момент задержания. Почти все это время наркотические средство покупала в г. Родинское Донецкой области у разных как знакомых, так и малознакомых лиц. Знала места их нахождения, так как ранее проживала в г. Родинское. С 14 мая 2009 года она находилась на лечении в ЛОР отделение Димитровской ЦГБ с диагнозом-хронический гайморит. Находясь на лечении, 15 мая 2009 года со знакомым по имени Валера, полных анкетных данных и места жительства которого не знает, имея при себе деньги в сумме 400 гривен, которые ей на лечение дала её мать, он с целью приобретения наркотических средств приехали в г. Родинское. В доме, расположенном в районе магазина «Капица», поднявшись на пятый этаж, квартира прямо от входа, у мужчины, которого знает по прозвищу «Мамон» приобрели два куба наркотического средства-концентрата маковой соломы по цене 170 гривен на один куб и один куб ей дали в долг. Кроме того, у «Мамона» она приобрела и ангидрид уксусной кислоты, необходимый для разбавления концентрата. За указанные наркотики и препарат она передала «Мамону» деньги в сумме 400 гривен. После этого на такси, вместе с Валерой вернулась в г. Димитров. На территории Димитровской ЦГБ, разбавив концентрат ангидридом, изготовила наркотическое средство - «ширку». В общей сложности у нее получилось примерно 15 кубов наркотического средства. Изготовленное наркотическое средство хранила для личного употребления, а также с целью продажи. Все количество перебрала в стеклянный флакон. В качестве угощения один куб передала Валере за то, что последний ездил с ней, и он уехал. В ЛОР отделение флакон положила под подушку на кровать в палате № 9, где было ее больничное место. 18 мая 2009 года, во второй половине дня по мобильному телефону ей позвонил знакомый по прозвищу «Бура», и спросил, есть ли у нее на продажу наркотики, она ответила, чтобы он приезжал к больнице и она вынесет. Пока «Бура» ждал ее на лестнице ЛОР отделения, она в пустующей палате №11, из флакона, при помощи шприца, отобрала один куб в пяти кубовый шприц для «Буры», часть употребила сама путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического вещества спрятала, как для личного употребления, так и с целью продажи. «Бура» уплатил ей за проданный куб «ширки» 30 гривен, которые она отнесла в палату № 11 ЛОР отделения Димитровской ЦГБ., которые в этот же день были обнаружены и изъяты работниками милиции. В указанной палате был так же обнаружен и изъят шприц с кровью, которым она делала инъекцию. Кроме того, в палате №9, где была её кровать, под подушкой было обнаружено: 20-ти кубовый шприц со «смывами», которые добавляются в опий ацетилированный для большего количества и шприц емкостью пять кубов с опием ацетилированным для личного употребления. Все обнаруженное в палатах № 9 и 11 было изъято. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ОСОБА_2, её вина в инкриминируемом ей преступлении по ст. 307 ч. 2 УК Украины доказана материалами уголовного дела.

Согласно протоколов осмотра места происшествия, которыми являлись палаты №№ 9 и 11 ЛОР отделения Димитровской ЦГБ, в палате № 9, в которой ОСОБА_2 находилась на лечении и в палате №11, где она была задержана, были обнаружены и изъяты флакон с жидкостью, шприцы с жидкостями имеющих сходство с наркотическими средствами и деньги в сумме 30 гривен-купюры 10 и 20 гривен. (л. д. 4, 5).

Согласно протокола досмотра и изъятия гражданином ОСОБА_4 были добровольно выданы шприц с жидкостью, имеющей сходство с наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л. д.14).

Согласно заключения эксперта № 223 от 25.05.2009 года жидкость в шприце выданного ОСОБА_4 массой 1, 13 г. содержит особо-опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса сухого остатка составляет 0, 045 г. Жидкость в шприце емкостью 5 мл. и флаконе изъятых у ОСОБА_2 массой 1, 46 г. и 5, 61 г. содержит особо-опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса сухого остатка составляет 0, 070 г. и 0, 280 г. Опий ацетилированный изъятый у ОСОБА_2 и выданный ОСОБА_4 не различаются между собой по родовой принадлежности, по качественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов, (л. д. 25-28).

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как она совершила незаконные приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.

Избирая меру и вид наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое ею преступление ч.2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

К смягчающим вину подсудимой обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К отягчающим вину подсудимой обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимой, совершённого ею преступления и конкретных обстоятельств дела суд считает, что ей необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимая на путь исправления не стала, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершила преступление.

Судом установлено, что настоящее преступление подсудимая ОСОБА_2 совершил до вынесения приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 22 июня 2009 года, которым подсудимая ОСОБА_2 была осуждена к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, поэтому окончательное наказание подсудимой ОСОБА_2 подлежит определению по совокупности преступлений в силу ч.ч.1, 2, 4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания за преступление по настоящему делу и наказания, определенного подсудимой ОСОБА_2 по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 22 июня 2009 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые у ОСОБА_2 в ЛОР отделении Димитровской ЦГБ и наркотическое средство, выданное ОСОБА_4, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению. Деньги, в сумме 30 гривен, изъятые у ОСОБА_2 подлежат переходу в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца с конфискацией имущества;

Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке ч. 4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения определённого выше наказания и наказания, определенного ОСОБА_2 по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 22 июня 2009 года, и назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 месяцев с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, с 27 мая 2009 года, с учётом приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 22 июня 2009 года.

Вещественные доказательства - наркотические средства, изъятые у ОСОБА_2 в ЛОР отделении Димитровской ЦГБ и наркотическое средство, выданное ОСОБА_4, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению. Деньги, в сумме 30 гривен, изъятые у ОСОБА_2 подлежат переходу в собственность государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счёт проведения судебно-химических экспертиз 219 (двести девятнадцать грн.) 00 коп. перечислив их на расчётный счёт 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.