Вирок № 16208393, 27.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-305/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, 29 сентября 2010 года около 08 часов 20 минут находясь на остановке общественного транспорта на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, приобрёл у не установленного органом досудебного следствия лица вещество, массой 9,2 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,28 гр., которое, незаконно храня при себе без цели сбыта, с использованием транспортного средства перевёз к дому АДРЕСА_2, где около 17 часов в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснил суду, что он 29 сентября 2010 года около 08 часов 20 минут на остановке общественного транспорта на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске приобрёл у незнакомого ему лица наркотическое средство марихуана, которое намеревался впоследствии употребит лично. Указанное наркотическое средство он перевёз на маршрутном такси к дому АДРЕСА_2, однако в тот же день около 17 часов его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 34,39), поясняли, что 29 сентября 2010 года около 17 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому АДРЕСА_2. В их присутствии в левом внутреннем кармане куртки подсудимого был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобрётенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/3282 от 26 октября 2011 года (л.д.27-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 9,2 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,28 гр.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 29 сентября 2011 года (л.д.4), согласно которого у подсудимого действительно был обнаружен бумажный сверток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.32).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 33) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда