Вирок № 16208391, 27.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
1-304/11
Номер документу
16208391
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-304/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, 08 апреля 2011 года около 13 часов, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2 на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами обнаружила бумажный сверток с веществом, массой 7,7 гр., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,315 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, присвоила, чем незаконно приобрела без цели сбыта. После этого подсудимая, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство с использованием транспортного средства перевезла его к дому АДРЕСА_3, где 11 апреля 2011 года около 15 часов 20 минут была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила суду, что она действительно 08 апреля 2011 года около 13 часов в подъезде дома АДРЕСА_2 обнаружила бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления, без цели сбыта присвоила и стала хранить при себе. 11 апреля 2011 года она на маршрутном такси перевезла указанное наркотическое средство у АДРЕСА_3 около 15 часов 20 минут была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у неё было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.37,39), поясняли, что 11 апреля 2011 года около 15 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии при осмотре подсудимой ОСОБА_2 в заднем левом кармане брюк последней был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 поясняла, что изъятое у неё вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным ею для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимой ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/1045 от 22 апреля 2011 года (л.д.32-33), изъятое у подсудимой ОСОБА_2, вещество, массой 7,7 гр., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,315 гр.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 11 апреля 2011 года (л.д.6), согласно которого у подсудимой действительно был обнаружен бумажный сверток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.35).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима в соответствии со ст. 89 УК Украины, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением её от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 134) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 16208391 ?

Документ № 16208391 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16208391 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16208391 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16208391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16208391, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 16208391, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16208391 відноситься до справи № 1-304/11

Це рішення відноситься до справи № 1-304/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16129743
Наступний документ : 16208393