УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-304/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2, 08 апреля 2011 года около 13 часов, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2 на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами обнаружила бумажный сверток с веществом, массой 7,7 гр., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,315 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, присвоила, чем незаконно приобрела без цели сбыта. После этого подсудимая, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство с использованием транспортного средства перевезла его к дому АДРЕСА_3, где 11 апреля 2011 года около 15 часов 20 минут была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанное наркотическое средство
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила суду, что она действительно 08 апреля 2011 года около 13 часов в подъезде дома АДРЕСА_2 обнаружила бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления, без цели сбыта присвоила и стала хранить при себе. 11 апреля 2011 года она на маршрутном такси перевезла указанное наркотическое средство у АДРЕСА_3 около 15 часов 20 минут была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у неё было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.37,39), поясняли, что 11 апреля 2011 года около 15 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии при осмотре подсудимой ОСОБА_2 в заднем левом кармане брюк последней был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 поясняла, что изъятое у неё вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным ею для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимой ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/1045 от 22 апреля 2011 года (л.д.32-33), изъятое у подсудимой ОСОБА_2, вещество, массой 7,7 гр., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,315 гр.
Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 11 апреля 2011 года (л.д.6), согласно которого у подсудимой действительно был обнаружен бумажный сверток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.35).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима в соответствии со ст. 89 УК Украины, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением её от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.
Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 134) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 16208391, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-304/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: