Вирок № 16208339, 03.06.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

03.06.2011

Дело № 1 - 189

2011 год

Приговор

Именем Украины

03 июня 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием: прокурора Туча С.А.,

защитников-адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

защитника ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, работающего газорезчиком в ООО «Унипромэнергосервис», проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, военнообязанного, женатого, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по АДРЕСА_3, зарегистрированного по АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, военнообязанного, холостого, работающего у ЧП ОСОБА_9, проживающего по АДРЕСА_5, зарегистрированного по АДРЕСА_6, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины,

установил:

12 января 2011 года, точное время органом досудебного следствия не установлено, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, находясь на ул. Петровского в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества - металлического колесоотбойного бруса, принадлежащего Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области Государственной службы автомобильных дорог Украины (Укравтодор), распределив роли в совершении преступления.

С этой целью 13 января 2011 года примерно в 22.00 часа на автомобилях «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1, «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2 и «Форд-Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3, которыми по доверенностям управляли соответственно ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, подсудимые прибыли на гребень ставка вблизи ул. Южной в с. Степовое Днепропетровского района Днепропетровской области, расположенного на втором участке автодороги О-040603 Верховцево-Кринички-Семеновка-Новоселовка, км 6 + 300.

Выполняя отведенную ему роль, подсудимый ОСОБА_8 на управляемом им автомобиле «Форд-Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3 проследовал на подъем указанной автодороги, где остановился со стороны с. Благовещенка Днепропетровского района Днепропетровской области и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщников о возможной опасности по мобильному телефону.

В это же время подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1 прибыли к обочине автодороги О-040603, где ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль, с помощью ранее заготовленного газосварочного оборудования, находившегося в указанном автомобиле, путем срезания, произвел демонтаж 25 погонных метров колесоотбойного бруса в районе гребня ставка, а ОСОБА_7, выполняя отведенную ему роль, стал складировать этот колесоотбойный брус в одно место для удобства погрузки, а затем совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 погрузили демонтированное имущество в управляемые ими автомобили.

Таким образом, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя умышленно, согласовано в группе лиц, из корыстной заинтересованности, тайно похитили 25 погонным метров металлического колесоотбойного бруса стоимостью 347,13 грн. за 1 погонный метр, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области материальный ущерб на общую сумму 8678,25 грн.

Кроме того, 19 января 2011 года примерно в 22.00 часа подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 с целью тайного похищения имущества, принадлежащего Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, на вышеназванных автомобилях повторно прибыли на гребень ставка вблизи ул. Южной в с. Степовое, расположенного на втором участке автодороги О-040603 Верховцево-Кринички-Семеновка-Новоселовка, км 6 + 300, где ОСОБА_8, выполняя отведенную ему роль, на автомобиле «Форд Скорпио»

регистрационный номер НОМЕР_3 проследовал на подъем указанной автодороги, где остановился со стороны с. Благовещенка и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщников о возможной опасности по мобильному телефону.

В это же время подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1 прибыли к обочине автодороги О-040603, где ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль, с помощью ранее заготовленного газосварочного оборудования, находившегося в указанном автомобиле, путем срезания, произвел демонтаж 30 погонных метров колесоотбойного бруса в районе гребня ставка, а ОСОБА_7, выполняя отведенную ему роль, стал складировать указанный колесоотбойный брус в одно место для удобства погрузки, а затем совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 погрузили демонтированное имущество в управляемые ими автомобили.

Таким образом, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя умышленно, согласовано в группе лиц, из корыстной заинтересованности, совершая преступление повторно, тайно похитили 30 погонным метров металлического колесоотбойного бруса стоимостью 347,74 грн. за 1 погонный метр, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области материальный ущерб на общую сумму 10432,2 грн.

Кроме того, 31 января 2011 года примерно в 22.00 часа подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 с целью тайного похищения имущества, принадлежащего Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, на вышеназванных автомобилях повторно прибыли на гребень ставка, расположенного вблизи ул. Южной в с. Степовое на втором участке автодороги О-040603 Верховцево-Кринички-Семеновка-Новоселовка, км 6 + 300, где ОСОБА_8, выполняя отведенную ему роль, на автомобиле «Форд Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3 проследовал на подъем указанной автодороги, где остановился со стороны с. Благовещенка и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщников о возможной опасности по мобильному телефону.

В это же время подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1 прибыли к обочине автодороги О-040603, где ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль, с помощью ранее заготовленного газосварочного оборудования, находившегося в указанном автомобиле, путем срезания, произвел демонтаж 30 погонных метров колесоотбойного бруса в районе гребня ставка, а ОСОБА_7, выполняя отведенную ему роль, стал складировать указанный колесоотбойный брус в одно место для удобства погрузки, а затем совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 погрузили демонтированное имущество в управляемые ими автомобили.

Таким образом, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя умышленно, согласовано в группе лиц, из корыстной заинтересованности, совершая преступление повторно, тайно похитили 30 погонным метров металлического колесоотбойного бруса стоимостью 347,74 грн. за 1 погонный метр, и с похищенным

скрылись с места совершения преступления, причинив Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области материальный ущерб на общую сумму 10432,2 грн.

Кроме того, 01 февраля 2011 года примерно в 22.00 часа подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 с целью тайного похищения имущества, принадлежащего Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, на тех же автомобилях прибыли на гребень ставка, расположенного вблизи ул. Южной в с. Степовое на втором участке автодороги О-040603 Верховцево Кринички Семеновка -Новоселовка, км 6 + 300, где ОСОБА_8, выполняя отведенную ему роль, на автомобиле «Форд Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3 проследовал на подъем указанной автодороги, где остановился со стороны с. Степовое и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщников о возможной опасности.

В это же время подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2 прибыли к обочине автодороги О-040603, где ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль, с помощью ранее заготовленного газосварочного оборудования, находящегося в управляемом им автомобиле, путем срезания, произвел демонтаж 25 погонных метров колесоотбойного бруса в районе гребня ставка, а ОСОБА_7, выполняя отведенную ему роль, стал складировать указанный колесоотбойный брус в одно место для удобства погрузки. После того, как колесоотбойный брус был демонтирован и приготовлен для погрузки, ОСОБА_8 прибыл к ОСОБА_7, а ОСОБА_6 на автомобиле «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2 проследовал на подъем автодороги со стороны с. Степовое, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщников о возможной опасности. В это время ОСОБА_8 и ОСОБА_7 погрузили в автомобиль «Форд Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3 часть демонтированного колесоотбойного бруса длиной 13 погонных метров, а оставшуюся часть погрузить не успели, так как были предупреждены об опасности ОСОБА_6

Таким образом, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, по предварительному сговору в группе лиц, тайно похитили 13 погонных метров колесоотбойного бруса стоимостью 4520,62 грн., принадлежащего Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, а оставшуюся часть демонтированного колесоотбойного бруса длиной 12 погонных метров оставили на месте, и вынужденно скрылись с места совершения преступления, то есть, не совершив всех действий, направленных для доведения преступления до конца по независящим от их воли причинам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению и пояснил, что 13.01.2011 года около 22.00 часов он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по предложению последнего прибыл в район гребня ставка на участке автодороги Верховцево-Кринички-Семеновка-Новоселовка вблизи с. Степовое, где демонтировали и похитили 25 погонных метров колесоотбойного бруса, который впоследствии сдали на пункт приема металлолома и получили 800 грн. Таким же образом 19 и 31 января 2011 года они демонтировали и похитили по 30 погонных

метров колесоотбойного бруса за каждый день, металл сдали на пункт приема металлолома. 01.02.2011 года около 22.00 часов они похитили часть демонтированного колесоотбойного бруса, так как были замечены неизвестными мужчинами. На следующий день похищенный колесоотбойный брус они сдали на металлом за 300 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, исковые требования гражданского истца признает исходя из объема предъявленного обвинения, обещает возместить ущерб и просит не лишать свободы.

Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебном заседании свою вину признали полностью, но от дачи показаний отказались, подтвердив признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаиваются, исковые требования гражданского истца признают исходя из объема предъявленного им обвинения, обещают возместить ущерб и просят не лишать свободы.

Вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ОСОБА_6, который при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого показал о том, что примерно 10.01.2011 года совместно с ОСОБА_7 он находился возле торговых лотков в пос. Романково Заводского района г. Днепродзержинска, где ОСОБА_7 предложил поехать посмотреть на металлические колесоотбойники с целью их похищения для сдачи на металлолом. Он согласился и в тот же день на автомобиле «Таврия»вдвоем с ОСОБА_7 прибыл на автодорогу, расположенную между селами Благовещенка и Степовое, где с двух сторон дороги располагались металлические колесоотбойники, часть которых была срезана. После этого они вернулись в пос. Романково, куда на своем автомобиле «Форд»приехал ОСОБА_8, которому ОСОБА_7 рассказал о их поездке и предложил похитить и сдать на металлолом металлические колесоотбойники. ОСОБА_8 согласился с этим предложением, и они договорились, что каждый из них будет искать газосварочное оборудование, при помощи которого можно будет срезать колесоотбойники. В тот же день у своего знакомого он попросил кислородный баллон, дома нашел горелку, а шланги и баллон с пропан-бутаном достал ОСОБА_7, домой к которому перевезли все оборудование, и втроем его собрали. Когда оборудование было готово, 12 или 13 января 2011 года на трех автомобилях он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прибыли на автодорогу между селами Благовещенка и Степовое, где договорились, что ОСОБА_8 на своем автомобиле направится на дорогу со стороны с. Благовещенка и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в телефонном режиме предупредить их о появлении автомобилей или граждан, пока он и ОСОБА_7 будут резать отбойники. После этого, действуя согласно достигнутой договоренности, в этот день они похитили 15-18 фрагментов отбойников длиной по 1,5 2 метра каждый, которые загрузили в свои автомобили и отвезли в пункт приема металлолома, расположенный по ул. Широкой в г. Днепродзержинске, получив деньги в сумме около 800 грн., разделили их поровну и разъехались по домам, договорившись еще встретиться и совершить кражу. 19 и 31 января 2011 года аналогичным способом они втроем похитили такое же

количество отбойников за каждый раз, и также сдали на металлолом. 01.02.2011 года около 22 часов они в очередной раз прибыли на указанную дорогу, где он срезал около 10 фрагментов отбойников, и позвонил ОСОБА_8, чтобы тот подъехал и загрузил их в автомобиль, а сам направился на место расположения ОСОБА_8 Когда происходила погрузка, мимо него проехал автомобиль «ВАЗ»с выключенным светом фар, о чем он сразу же позвонил ОСОБА_8 Через время ОСОБА_8 и ОСОБА_7 подъехали к нему, и ОСОБА_7 пересел в его автомобиль, а ОСОБА_8 направился домой в г. Днепродзержинск. В этот момент ему позвонил его брат ОСОБА_11, который остался в автомобиле ОСОБА_7, и сообщил, что возле него остановился автомобиль, из которого вышли четыре мужчины, которых он испугался. После этого он забрал брата и вместе с ним уехал домой, а на следующий день встретился с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, от которых узнал, что они сдали всего лишь четыре фрагмента отбойников на 300 грн., так как остальное не успели забрать. Из этих денег ему дали 100 грн. (т.1,л.д.139-143,238-241).

Показаниями ОСОБА_7, который на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_6 (т.1,л.д.130-134,т.2,л.д.1-4).

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 01.02.2011 года он находился в гостях у брата ОСОБА_6, и около 21 часа попросил подвезти его домой. Брат согласился, но сказал, что сначала они съездят в одно место, так как ему надо было по делам. Примерно в 22 часа они приехали на какую-то дорогу, где брат остановил автомобиль, и попросил пересесть в автомобиль ОСОБА_7, с которым куда-то уехал. Примерно через 20-30 минут возле автомобиля «Таврия», в котором он находился, остановился автомобиль «ВАЗ», из которого вышел мужчина и спросил дорогу на с. Николаевка, а затем поинтересовался, что он здесь делает. Сильно испугавшись, он сразу же позвонил брату, который через некоторое время приехал и забрал его, а ОСОБА_7 пересел в свой автомобиль «Таврия». О том, что брат похищал колесоотбойный брус, он не знал.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12, который на досудебном следствии показал о том, что 02.02.2011 года около 01 часа 20 минут совместно с ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 на автомобиле «ВАЗ-2103» регистрационный номер НОМЕР_4, принадлежащем ОСОБА_15, направились на дежурство на насосную станцию с целью поимки лиц, которые периодически похищали колесоотбойники, расположенные на гребне ставка накопителя, расположенного между селами Степовое и Благовещенка. Во время движения без света фар возле второго участка дороги с. Степовое на обочине дороги они увидели автомобиль «ВАЗ-2109»красного цвета, регистрационный номер которого начинается на цифру НОМЕР_2. После этого они спустились к гребню ставка, где им навстречу с обочины на большой скорости выехал автомобиль «Форд»регистрационный номер НОМЕР_3, при этом ослепил их дальним светом фар. Проехав дальше, они увидели, что порезан колесоотбойный брус сварочным оборудованием. Продолжив движение, примерно на расстоянии 100 м они увидели автомобиль «Таврия»регистрационный номер НОМЕР_1 светлого цвета, за рулем которого находился незнакомый парень, который пояснил, что в автомобиле закончился бензин. Записав номерной знак автомобиля, они проследовали в сторону с. Благовещенка, а на обратном пути остановились возле насосной станции, и в этот момент мимо них на большой скорости проехал автомобиль «ВАЗ-2109»или «ВАЗ-2108», который ранее они видели на обочине дороги. Этот автомобиль остановился возле автомобиля «Таврия». Из автомобилей вышли мужчины, которые, поговорив, сели в автомобили и направились в сторону с. Степовое. После этого они подошли к колесоотбойному брусу, порезанному фрагментами по два метра. Места разреза фрагментов бруса были горячими, и было видно, что срезы производились газосварочным оборудованием. Затем они вызвали сотрудников милиции (т.1,л.д.160-161).

Оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые на досудебном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12 (т.1,л.д.162-163,164-165).

Материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления ОСОБА_16 от 01.02.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 415 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что ОСОБА_16 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 01.02.2011 года совершили кражу колесоотбойного металлического бруса, расположенного между с. Благовещенка и с. Степовое (т.1,л.д.2);

- протоколом осмотра от 02.02.2011 года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является участок дороги вблизи второго участка с. Степовое в районе гребня ставка (т.1,л.д.4);

- копиями технических паспортов и нотариально удостоверенных доверенностей, из которых следует, что ОСОБА_7 управлял принадлежащим ОСОБА_17 автомобилем «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_6 управлял принадлежащим ОСОБА_18 автомобилем «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2, а ОСОБА_8 управлял принадлежащим ОСОБА_19 автомобилем «Форд-Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3 (т.1,л.д.13,14,19-22,26-29);

- протоколом осмотра от 07.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_7 пояснил, что на автомобиле «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1 он перевозил металлический колесоотбойный брус, похищенный возле насосной станции, расположенной вблизи с. Степовое (т.1,л.д.30);

- протоколом осмотра от 08.02.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых следует, что были осмотрены автомобиль «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2 и автомобиль «Форд-Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3, в багажнике которого обнаружен газовый и кислородный баллоны, двойной шланг длиной около 10 метров, на котором закреплен газовый резак (т.1,л.д.35-36);

- протоколом осмотра от 09.02.2011 года, из которого усматривается, что в ходе осмотра душа, расположенного вблизи ул. Дальней в г. Днепродзержинске обнаружена часть металлического

колесоотбойного бруса длиной 1 метр (т.1,л.д.38);

- протоколом устного заявления ОСОБА_20 от 14.01.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 170 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что в период времени с 12 по 14 января 2011 года неустановленные лица путем свободного доступа тайно похитили металлическое ограждение вдоль переезда через дамбу между с. Степовое и с. Благовещенка (т.1,л.д.56);

- протоколом осмотра от 14.01.2011 года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является участок дороги между с. Благовещенка и с. Степовое (т.1,л.д.57);

- заявлением от 10.02.2011 года № 1-14/216, в котором начальник Службы автомобильных дорог в Днепропетровской области ОСОБА_21 просит привлечь к уголовной отвественности неизвестных лиц, совершивших кражу колесоотбойного бруса на автодороге О-040603 Верховцево-Кринички-Семеновка-Новоселовка, км 6 + 300 (т.1,л.д.67);

- бухгалтерской справкой без даты, выданной Службой автомобильных дорог в Днепропетровской области, согласно которой стоимость 1 погонного метра колесоотбойного бруса составляет 519,89 грн. (т.1,л.д.70);

- протоколами явок с повинной от 10.02.2011 года, в которых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 собственноручно изложили обстоятельства совместного с ОСОБА_6 похищения металлического колесоотбойного бруса (т.1,л.д.79,80,86,87);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.02.2011 года и фото-таблицами к ним, из которых усматривается, что подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в присутствии понятых ОСОБА_22 и ОСОБА_23 рассказали и показали об обстоятельствах совместного с ОСОБА_8 похищения металлического колесоотбойного бруса (т.1,л.д.144-151,152-159);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_7 и ОСОБА_11, и между ОСОБА_6 и ОСОБА_11 от 18.02.2011 года, из которых следует, что подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подтвердили свои показания об обстоятельствах совместного похищения с ОСОБА_8 металлического колесоотбойного бруса и о не причастности к этому ОСОБА_11 (т.1,л.д.171,172);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_24 и ОСОБА_8, и между ОСОБА_24 и ОСОБА_7 от 18.02.2011 года, из которых следует, что свидетель ОСОБА_24 подтвердил, что 02 или 03 февраля 2011 года приобрел за 300 грн. у подозреваемых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 четыре фрагмента колесоотбойного бруса длиной по 2 метра каждый (т.1,л.д.184-185,186-187);

- вещественными доказательствами: - 7 фрагментами колесоотбойного бруса, автомобилями «ЗАЗ-1102»регистрационный номер НОМЕР_1, «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2, «Форд Скорпию»регистрационный номер НОМЕР_3, газовым и кислородным баллонами, двойным шлангом с газовым металлическим резаком (т.1,л.д.34,т.2,л.д.16,17,19-20).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8 и

ОСОБА_7 в совершении инкриминируемых им деяний, и их умышленные действия по первым трем эпизодам, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.

Их же умышленные действия по четвертому эпизоду, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины.

Доводы защитника ОСОБА_2 о недоказанности виновности ОСОБА_6 по первым трем эпизодам краж, суд считает необоснованными, поскольку эти доводы опровергаются последовательными показаниями всех подсудимых, данными на досудебном следствии и в судебном заседании, которые суд расценивает как объективные, не преследующие цели оговорить друг друга, поскольку эти их показания подтверждаются фактическими обстоятельствами совершенных краж и вышеперечисленными доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимых:

- ОСОБА_6, - ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, но был освобожден от уголовной ответственности по амнистии, в связи с чем, не судим, на момент ареста работал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также за период службы в армии, является членом Славного Войска Запорожского Низового, фактически имеет семью и на иждивении малолетнего сына гражданской жены ОСОБА_25, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;

- ОСОБА_7, - ранее не судим, на момент ареста официально не работал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_3, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;

- ОСОБА_8, - ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, а в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 также и явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, совершивших средней тяжести преступления, роли каждого из них, а также мнения представителя государственного обвинения об избрании наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым назначить реальное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному и достаточным для исправления подсудимых.

Оснований для назначения наказания с испытанием с применением ст.75 УК Украины суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, не усматривает.

Ходатайство директора ООО «Унипромэнергосервис»от 23.05.2011 года о передаче ОСОБА_6 на поруки коллектива не подлежит удовлетворению.

Гражданский иск Службы автомобильных дорог в Днепропетровской области о взыскании с подсудимых 138270 грн., 146760,93 грн. и 133916,83 грн. (так указано в иске) в счет возмещения материального ущерба, причиненного кражей 282 метров металлического колесоотбойного бруса, суд считает подлежащим частичному удовлетворению на основании ст.ст.1166, 1190 ГК Украины исходя из объема обвинения, предъявленного ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в похищении 98 погонных метров и неоконченном покушении на похищение 12 погонных метров колесоотбойного бруса, то есть 110 погонных метров. Согласно бухгалтерской справки цена 1 погонного метра колесоотбойного бруса с учетом стоимости восстановительного ремонта составляет 519,89 грн.

Суд, при определении материального ущерба, причиненного преступлениями, считает эту цену обоснованной, в связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 57187,90 грн. (110 погонных метров х 519,89 грн.).

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_8, а также родственниками подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 добровольно возмещено 500 грн., 1000 грн. и 1500 грн. соответственно, взысканию подлежит сумма в размере 54187,90 грн.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению, поскольку причастность подсудимых к похищению 172 погонных метров колесоотбойного бруса не доказана, в связи с чем, материалы по этому факту выделены из уголовного дела для дополнительной проверки постановлением следователя от 03.03.2011 года (т.2,л.д.8).

Доводы адвоката ОСОБА_2 о необходимости оставления гражданского иска без рассмотрения в связи с его несоответствием требованиям ст.119 ГПК Украины, являются необоснованными.

В соответствии со ст.342 УПК Украины при оправдании подсудимого или освобождении от отбытия наказания, а также при осуждении его к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, если подсудимый находится под стражей, немедленно освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.

Учитывая, что всем подсудимым суд назначает наказание в виде ограничения свободы, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 находятся под стражей, в соответствии со ст.ст.342, 343 УПК Украины они должны быть освобождены из-под стражи и до вступления приговора в законную силу им необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому ОСОБА_8 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_6 в уголовно-исполнительное учреждение и постановки его на учет, и в срок наказания зачесть время задержания ОСОБА_6 по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 16 февраля по 03 июня 2011 года включительно, учитывая, что в соответствии с ч.1, ч.5 ст.72 УК Украины одному дню заключения под стражей соответствует два дня ограничения свободы.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_7 в уголовно-исполнительное учреждение и постановки его на учет, и в срок наказания зачесть время задержания ОСОБА_7 по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 16 февраля по 03 июня 2011 года включительно, учитывая, что в соответствии с ч.1, ч.5 ст.72 УК Украины одному дню заключения под стражей соответствует два дня ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в виде заключения под стражей, - изменить на подписку о невыезде, освободив осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 из-под стражи в зале суда немедленно.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_8 в уголовно-исполнительное учреждение и постановки его на учет, и в срок наказания зачесть время задержания ОСОБА_8 в порядке ст.115 УПК Украины с 16 по 22 февраля 2011 года включительно, учитывая, что в соответствии с ч.1, ч.5 ст.72 УК Украины одному дню заключения под стражей соответствует два дня ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Шесть фрагментов колесоотбойного бруса длиной по 2 погонных метра, переданные на ответственное хранение ОСОБА_27, а также один фрагмент колесоотбойного бруса длиной 1 погонный метр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142842 от 22.03.2011 года, - по вступлении приговора в законную силу возвратить Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области.

Автомобиль «ЗАЗ-1102» регистрационный номер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_7, и автомобили «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_2 и «Форд Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3, - хранящиеся на территории Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлении приговора в законную силу возвратить их собственникам соответственно ОСОБА_17 (проживает по АДРЕСА_7), ОСОБА_18 (зарегистрирована по АДРЕСА_8) и ОСОБА_19 (проживает по АДРЕСА_9).

Газовый и кислородный баллоны, двойной шланг с газовым металлическим резаком, хранящиеся в автомобиле «Форд Скорпио»регистрационный номер НОМЕР_3, - конфисковать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 54187,90 грн. в пользу Службы автомобильных дорог в Днепропетровской области Государственной службы автомобильных дорог Украины (Укравтодор) (р/счет 26005164020100 в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ОКПО 25843931).

В остальной части в иске Службы автомобильных дорог в Днепропетровской области отказать.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко