Постанова № 16206798, 02.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2011 р. № 2-а- 6531/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача Линник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Приватного підприємства «ЮРІКО»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції у Московському районі м. Харкова звернулася до суду з поданням до Приватного підприємства «ЮРІКО»про стягнення коштів у розмірі 1117 грн. з рахунків ПП «ЮРІКО»: № 26004000085147, відкритий у євро у ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000073740, відкритий у українській гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000085146, відкритий у доларах США у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, відкритий у російському рублі у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26002001300776, відкритий в німецькій марці, російському рублі, доларі США, українській гривні в ДАІСІЕБУ «УКРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФО 322368, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Приватне підприємство «ЮРІКО»знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова та є платником податків.

Відповідач самостійно надав до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію з ПДВ в якій визначена сума податкового зобовязання у розмірі 1117 грн. та відповідно до ст. 203 ПК України повинен був сплатити зазначену суму до 30 травня 2011 р.

У встановлений законодавством строк для погашення податкового зобовязання підприємство узгоджену суму не сплатило.

Приватному підприємству «ЮРІКО»направлялись податкові вимоги № 1/458 від 15 червня 2010 р., № 2/538 від 19 липня 2010 р., які були розміщені на дошці податкових оголошень.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «ЮРІКО»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Московським райвиконкомом м. Харкова, згідно свідоцтва № 14069260 та взятий на облік платників податків, що підтверджується довідкою про взяття на податковий облік.

Відповідач самостійно надав до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію з ПДВ в якій визначена сума податкового зобовязання у розмірі 1117 грн.

ДПІ у Московському районі м. Харкова, було сформовано податкові вимоги № 1/458 від 15 червня 2010 р., № 2/538 від 19 липня 2010 р., які були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується службовими записками № 1645/24-044 від 18 червня 2010 р. та № 2053/24-044 від 23 липня 2010 р., у звязку з неможливістю вручення їх відповідачу, що підтверджується актами № 3503 від 15 червня 2010 р., № 5110 від 21 липня 2010 р.,

20 жовтня 2010 р. було винесене рішення № 1011/24-058 про застосування заходів погашення податкового боргу відповідача за рахунок стягнення йог активів.

Згідно довідки про надання інформації ДПІ у Московському районі м. Харкова, станом на 27 травня 2011 р. Приватне підприємство «ЮРІКО»має наступні відкриті банківські рахунки № 26004000085147, відкритий у євро у ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000073740, відкритий у українській гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000085146, відкритий у доларах США у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, відкритий у російському рублі у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26002001300776, відкритий в німецькій марці, російському рублі, доларі США, українській гривні в ДАІСІЕБУ «УКРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФО 322368.

Відповідно до п. 203.1. ст. 203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом першим частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 95, 203 ПК України, ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Приватного підприємства «ЮРІКО»про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути кошти у розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) гривень з рахунків Приватного підприємства «ЮРІКО»( 61118, м. Харків, пр. т Тракторобудівників, 108, корпус А, кв. 52, код 14069260): № 26004000085147, відкритий у євро у ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000073740, відкритий у українській гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000085146, відкритий у доларах США у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, відкритий у російському рублі у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26002001300776, відкритий в німецькій марці, російському рублі, доларі США, українській гривні в ДАІСІЕБУ «УКРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФО 322368.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 02 червня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк