Ухвала суду № 16203516, 17.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4696/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державного підприємства «Біленківської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Біленківської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання провести списання суми боргу у сумі 470832 грн. 58 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві назва позивача викладена не у повному обсязі, зміст позовних вимог викладено не у повному обсязі, а саме – не зазначено якими доказами підтверджується факт того, що за позивачем рахується заборгованість у сумі 470832 грн. 58 коп. на підставі податкових повідомлень – рішень від 29.12.2002 р., від 16.09.2004 р., від 03.08.2004 р. і від 21.08.2002 р., у прохальній частині не зазначено, з якого податку підлягає списанню заборгованість і на підставі яких документів він виник.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії: податкових повідомлень – рішень, за якими підлягає списанню податкова заборгованість, докази того, що заборгованість не списана на час подачі позову, докази звернення до Державної податкової інспекції з вимогами про списання заборгованості.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку та копій документів, що додані до позову - для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання (о двох екземплярах) позову складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, надання (о двох екземплярах) належним чином засвідчених копій податкових повідомлень – рішень, за якими підлягає списанню податкова заборгованість, докази того, що заборгованість не списана на час подачі позову, докази звернення до Державної податкової інспекції з вимогами про списання заборгованості, надання оригіналу платіжного документа у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, надання копій документів, доданих до позову – для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Біленківської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99»до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання провести списання суми боргу у сумі 470832 грн. 58 коп. до Державної податкової інспекції у запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання провести списання суми боргу у сумі 470832 грн. 58 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 06 липня 2011 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Л.О.Нестеренко          

06 липня 2011 року