Постанова № 16203499, 07.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року 14:44 Справа № 2а-0870/3054/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., за участю прокурора Соловйової О.С., позивача Дмитрюк А.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Вектор»

про стягнення 10379 грн. 55 коп. податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вектор» про стягнення податкової заборгованості у сумі 10379 грн. 55 коп. В позовній заяві позивач зазначив, що за результатом перевірки відповідача з питань порушення податкового законодавства, податковим повідомленнями - рішеннями відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 14254 грн. 40 коп. Крім того, відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 4179 грн. 00 коп. Визначені перевірками податкові зобов'язання сплачені відповідачем частково у сумі 3973 грн. 50 коп. З урахуванням наявної переплати з податку на додану вартість у сумі 4326 грн. 32 коп. та часткової сплати податковий борг складає 10379 грн. 55 коп. Сума узгодженого податкового зобов'язання відповідачем до державного бюджету не перерахована, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 10379 грн. 55 коп. податкового боргу у судовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, місця розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріли справи, вислухавши думку прокурора та представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Вектор» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя області подало:

- Податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010 р., якою визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 93 грн. 00 коп.

- Податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2010 р., якою визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 144 грн. 00 коп.

- 21.06.2010 р. Податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2010 р., якою визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 216 грн. 00 коп.

- 19.07.2010 р. Податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 р., якою визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 908 грн. 00 коп.

- 19.08.2010 р. Податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2010 р., якою визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2818 грн. 00 коп.

Усього відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4179 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Приватним підприємством «Вектор» узгоджене податкове зобов'язання не сплачено.

Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя за результатами проведених перевірок винесені податкові повідомлення рішення:

- від 15.02.2010 р. № 0000022320/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 8608 грн. 00 коп. та нараховані фінансові санкції у сумі 1284 грн. 50 коп. Податкове повідомлення рішення отримано представником відповідача 15.02.2010 р.

- від 15.02.2011 р. № 0000072310/0, яким визначено зобовязання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 3851 грн. 90 коп. Податкове повідомлення рішення отримано представником відповідача 15.02.2010 р.

- від 19.10.2010 р. № 0002671520/0, яким визначено зобовязання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 340 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення отримано представником відповідача 19.10.2010 р.

- від 17.12.2010 р. № 0003201520/0, яким визначено зобовязання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 170 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, та повернуто з відміткою «організація відсутня».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до Акту від 21.12.2010 р. № 499, податкове повідомлення - рішення від 17.12.2010 р. № 0003201520/0 розміщено на дошці оголошень 21.12.2010 р.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Усього за результатами перевірок відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 14254 грн. 40 коп.

Податкове зобов'язання з податку на додану вартість, визначене за податковим повідомленням - рішенням від 15.02.2010 р. № 0000022320/0 у сумі 9892 грн. 50 коп., погашено у сумі 3973 грн. 50 коп. за рахунок наявної переплати, у сумі 4326 грн. 32 коп. шляхом перерахування відповідачем грошових коштів.

Податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, визначене податковим повідомленням - рішенням від 15.02.2010 р. № 0000022320/0 у сумі 1592 грн. 68 коп., та зобов'язання, визначене податковими повідомленнями рішеннями від 15.02.2011 р. № 0000072310/0, від 19.10.2010 р. № 0002671520/0, від 17.12.2010 р. № 0003201520/0 у сумі 4361 грн. 90 коп., відповідачем не погашені.

Сума узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, нарахованого за результатами перевірок у сумі 5954 грн. 58 коп. відповідачем не сплачена.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. ( п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

За прострочення сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня у сумі 245 грн. 55 коп., яка відповідачем також не сплачена.

Загальна сума несплаченого податкового зобов'язання з податку на додану вартість складає 10379 грн. 55 коп.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

26.11.2008 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/423, яка отримана представником відповідача 29.11.2008 р.

05.07.2006 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/477, яка отримана представником відповідача 03.01.2009 р.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Прокурором Хортицького району м. Запоріжжя позовні вимоги в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення з Приватного підприємства «Вектор» 10379 грн. 55 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1. ст. 72 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п. 20.1.18 п. 20.1, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6, п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Вектор» (вул. Маршала судця, 3, кв. 68, м. Запоріжжя, 69000, ЄДРПОУ 32792624) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31117104700008, отримувач Державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість у сумі 10379 грн. 55 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанова виготовлена у повному обсязі 14.06.2011 р.