ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року 13:12 Справа № 2а-0870/3438/11
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави, орган, уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3293 грн.64 коп.,
за участю представників сторін:
прокурор: Красних О.О., посвідчення №85 від 13.01.2011;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області (далі прокурор) в інтересах держави, орган, уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач або Бердянська ОДПІ) з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач або ФОП ОСОБА_1.) в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3293 грн. 64 коп.
Свої вимоги прокурор виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що станом на 26.04.2011р. за відповідачем числиться заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 3293 грн.64 коп.
Зазначена заборгованість виникла наступним чином.
Бердянською ОДПІ було проведено перевірку платника податків щодо дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки було складено акт №3833 від 31.12.2010. В ході проведення перевірки було встановлено порушення п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». Відповідальність за порушення передбачена п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». На підставі матеріалів перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003461710 від 14.01.2011 на суму 3283 грн.04 коп. та №0003451710 від 14.01.2011 на суму 10 грн.60 коп. Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені підприємцю особисто, підприємцем не оскаржувались, сума боргу в добровільному порядку сплачена не була.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу з податку на додану вартість в розмірі 3293 грн.64 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання (вх.№17901 від 26.05.2011) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки поштових повідомленнях про вручення судової кореспонденції від 28.05.2011 та 07.06.2011.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».
У судовому засіданні 14.06.2011, на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.
Вивчивши матеріали позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Як свідчать матеріали справи, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради 27.10.2005 за №2099017 0000 003277.
Відповідач є платником податків та зборів, ту перебуває на обліку у Бердянській ОДПІ.
Відповідно до довідки з особової справи платника податків, станом на 25.05.2011 ФОП ОСОБА_1 має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3293 грн.64 коп.
Зазначений борг виник на підставі наступного.
Бердянською ОДПІ було проведено перевірку платника податків щодо дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки було складено акт №3833 від 31.12.2010. В ході проведення перевірки було встановлено порушення п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». Відповідальність за порушення передбачена п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
На підставі матеріалів перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003461710 від 14.01.2011 на суму 3283 грн.04 коп. та №0003451710 від 14.01.2011 на суму 10 грн.60 коп. Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені підприємцю особисто, про що свідчить його підпис на корінцях зазначених податкових повідомлень-рішень.
В судовому чи адміністративному порядку податкові повідомлення-рішення №0003461710 від 14.01.2011 та №0003451710 від 14.01.2011 не оскаржувались. Докази іншого в матеріалах справ відсутні.
Сума заборгованості є узгодженою.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного року, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
У зазначені строки податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (який діяв під час проведення перевірки), узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України визначено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3293 грн.64 коп.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3293 (три тисячі двісті девяносто три) грн..64 коп. на рахунок (р/р 31115029700011, код платежу 14010100 Державний бюджет м. Бердянська, код ОКПОУ 34676953, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 15 червня 2011 року.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Судове рішення № 16203462, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3438/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: