Постанова № 16203392, 12.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-0770/713/11

рядок статзвіту – 10.1

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року 13 год. 55 хв.                     м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 (довіреність № 78/07 від 10 січня 2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 про стягнення заборгованості в сумі 10 706, 23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 про стягнення 10 706, 23 грн. недоїмки.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

          Представники відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явилися повторно.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          У судовому засіданні встановлено, що комунальне підприємство ""Житлово-експлуатаційна контора № 2" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників страхових внесків контролюючим органом визначено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками і відповідно до ст. 15 вищевказаного закону є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно вимог ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через двадцять днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як вбачається із матеріалів справи комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 2" здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках за грудень 2010 року - 10 706, 23 грн. (а.с. 7).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески у строки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ". Отже, такі вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою), в зв'язку з чим до боржника було застосовано фінансові санкції: штрафна санкція та пеня.

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10% своєчасно несплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним чином доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, буд. 10, р/р 26001033001033, Хустська філія ТОВ КБ "Коопінвестбанк" МФО 312420, код ЄДПРОУ) на користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франкп, буд. 149, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банку України", МФО 312356, код 20449720) заборгованість у сумі 10 706 (десять тисяч сімсот шість) грн. 23 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 18 травня 2011 р.

Суддя Андрійцьо В.Д.