Постанова № 16202600, 16.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" червня 2011 р. Справа № 21/37б

Кредитор:Державна податкова інспекція у Городнянському районі,

Чернігівської області, вул. Леніна, 4, м. Городня, 15100

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Кімак»,

вул. Авіації, 7, с. Макишин, Городнянський район,

Чернігівська область, 15172

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1., довіреність № 1/10 від 04.01.2011 року, головний держподатінспектор ДПІ у Городнянському районі.

Від боржника: не зявився.

Розглядається заява про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кімак».

Обставини справи:

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кімак»зареєстроване Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13.06.2007 року та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як юридична особа.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника становить 665,37 грн. (495,37 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, в тому числі 0,37 грн. пені; 170,00 грн. з єдиного податку).

Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року по справі № 2-а-1348/10/2570 про стягнення з боржника податкового боргу в сумі 665,37 грн. (495,37 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, 170,00 грн. по єдиному податку).

В судовому засіданні 14.06.2011 року представник кредитора надав витребувану судом постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-1348/10/2570.

Виконавчі листи від 14 червня 2010 року, видані на виконання вищезазначеної постанови Чернігівського окружного адміністративного суду, повернуті стягувачу без виконання, у звязку з неможливістю зясування місцезнаходження боржника (постанови ВДВС Городнянського районного управління юстиції від 27.12.2010 року).

Державним реєстратором Городнянської райдержадміністрації 09.10.2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Кімак»за юридичною адресою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство це подання особою відповідної заяви.

Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення його ліквідатором у справі.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого Кравчук Наталії Євгеніївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, але в заяві назва ТОВ «Кімак»була вказана з помилкою.

15.06.2011 року арбітражний керуючий Кравчук Наталія Євгеніївна подала заяву про участь у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність передбаченої Законом заяви, ліквідатором у справі має бути призначено Кравчук Наталію Євгеніївну.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кімак», код ЄДРПОУ 34370817, вул. Авіації, 7, с. Макишин, Городнянський район, Чернігівська область, 15172, з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгеніївну (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 547974 від 27.12.2010 року, 14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, 96, кв. 50, ідент. номер 2176504726).

4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Городнянська райдержадміністрація Чернігівської області) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.