Ухвала суду № 16202485, 16.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2011 р.Справа № 7/5025/721/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод", м. Красилів

до Фермерського господарства "Житниця", с. Щиборівка Красилівського району

про стягнення 440373,87грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - доручення від 05.12.2010р.

відповідача: ОСОБА_2 - доручення №61 від 04.05.2011р.

Ухвала виноситься 16.06.2011р. оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач подав суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 440373,87грн. заборгованості, з яких 358035,51грн. - основний борг, 60149,97грн. - інфляційні та 22188,39грн. - 3% річних. Позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір на здачу-приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть в 2008 році від 15.07.2008р., рахунок-фактуру №73 від 08.08.2008р., акт на виконання робіт від 08.08.2008р., рахунок-фактуру №77 від 31.08.2008р., акт на виконання робіт від 31.08.2008р., рахунок-фактуру №106 від 05.11.2008р., акт на виконання робіт від 05.11.2008р., рахунок-фактуру №119 від 27.02.2009р., акт на виконання робіт від 27.02.2009р., рахунок-фактуру №122 від 27.02.2009р., акт на виконання робіт від 27.02.2009р., рахунок-фактуру №125 від 27.02.2009р., акт на виконання робіт від 27.02.2009р., рахунок-фактуру №131 від 27.02.2009р., акт на виконання робіт від 27.02.2009р.

Позивач в судовому засіданні 08.06.2011р. подав уточнення позовних вимог, в яких вказує на те, що відповідача - Фермерське господарство "Житниця", було реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля". Тому позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля" 440373,87грн.

Відповідач в судовому засіданні 08.06.2011р. подав заяву про заміну відповідача Фермерського господарства "Житниця" на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля". На підтвердження поданої заяви подано протокол №1 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Житниця Поділля" від 31.01.2011р., акт реорганізаційної комісії про проведену роботу по реорганізації ФГ "Житниця", витяг з ЄДРПОУ.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Фермерське господарство "Житниця" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля", с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області, код 32883721.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги повністю та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. У поданому суду відзиві на позов вказує на те, що в позовній заяві ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" стверджує, що товариство надало послугу ФГ "Житниця" на суму 358035,51грн. згідно договору на здачу-приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть, а ФГ "Житниця" не розрахувалося з товариством за надані послуги. Договір на здачу-приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть в 2008 році було укладено між сторонами 15.07.2008року. По вказаному договору позивач надавав послуги відповідачу з 8 серпня 2008року по 27 лютого 2009року. Відповідач в рахунок взаєморозрахунків згідно п. 3.3. вищевказаного договору відписав на користь позивача зерна на суму 682810,15грн., вартість зерна встановлювалася сторонами згідно ринкових цін. накладних, якими було переписано зерно, яке перебувало на території позивача. Крім того, згідно актів звірки взаєморозрахунків від 01.11.2009р., на 01.01.2009р., які було підписано головним бухгалтером позивача та головним бухгалтером відповідача, вказано, що за період з серпня 2008року по травень 2009року позивачем було надано відповідачу послуг на суму 365720,08грн., а відповідачем в рахунок взаєморозрахунків було передано зерна на загальну суму 633523,15грн., що на 267803,07грн. більше. Даний факт свідчить про те, що позивач є боржником відповідача. 04.02.2010року за вих. №10 ФГ "Житниця" було направлено на адресу ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" пропозицію про повернення суми заборгованості, але позивач на пропозицію відповіді на надав. Тоді 15.03.2010року ФГ "Житниця" по договору на здачу-приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть в 2008 році від 15.07.2008 року було подано позовну заяву до господарського суду Хмельницької області про стягнення 267803,07грн. заборгованості, але в процесі розгляду; справи було з'ясовано, що дана сума заборгованості виникла у ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" перед ФГ "Житниця" не по договору на здачу-приймання давальницької сировини та надання послуг по зберіганню, сушці або його переробці на дерть в 2008 році від 15.07.2008року, а по договору купівлі-продажу від 01.05.2009року та по договору купівлі-продажу від 02.01.2009року. До господарського суду Хмельницької області Фермерським господарством "Житниця" було подано два позови (по заборгованості по договорах купівлі - продажу від 01.05.2009року, від 02.01.2009року), які на даний час повністю задоволені і знаходяться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції (справи №22/1667-10, №22/1668-10).

На підставі вищевикладеного, відповідач просить суд позовну заяву ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" до ФГ "Житниця" залишити без розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладені обставини, необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача, витребування додаткових доказів, продовження строку розгляду спору по справі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Фермерське господарство "Житниця" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля", с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області, код 32883721.

Продовжити строку розгляду спору по справі на 15 днів.

Розгляд справи №7/5025/721/11 відкласти на 12 год. 00 хв. 29 червня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобовязати сторони провести звірку наявної суми заборгованості, для чого представнику відповідача необхідно прибути до позивача, а останньому створити належні умови для проведення звірки. Складений за результатами звірки акт подати в судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяС.І. Крамар.

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3-4 - відповідачу (ТОВ "Житниця Поділля", с. Щиборівка, Красилівський район, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 146). Помічник голови суду - Цимбалюк І.О.