Ухвала суду № 16202348, 15.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" червня 2011 р. № 5/1269

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит", ідентифікаційний код 30960086, смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитором - ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника - ТзОВ Автосервісне підприємство "Оксамит", смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

В той же час заявником доказів неплатоспроможності боржника, а саме даних щодо наявності безспірних грошових вимог у заявленому розмірі та доказів пред'явлення вимог до виконання і неспроможності боржника їх задовольнити на протязі більше трьох місяців з дня пред'явлення вимог до виконання, - рішення суду на стягнення боргу у заявленому розмірі, виконавчі документи чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора, до заяви не додано.

Окрім того, заявником не подано до суду доказів недостатності вартості заставленого майна для задоволення вимог кредитора, даних виконавчої служби щодо стану виконання рішення суду та виконавчих написів нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву про порушення справи про банкрутство повернути кредитору без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 45 арк., у тому числі платіжне доручення № 2568706 від 03.06.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та платіжне доручення № 2568871 від 03.06.2011 р. на сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк