Ухвала суду № 16202321, 14.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Справа № 5024/340/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" про надання відстрочки виконання судового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер", м. Каховка Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн", м. Каховка Херсонської області

про стягнення 6943 грн. 25 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

За заявою відповідача.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника для участі у розгляді заяви не направив, свою думку щодо заяви не повідомив.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив.

Розглянувши заяву відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 18.04.11р. позовні вимоги задоволені у сумі 5835 грн. 16 коп. З відповідача стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" штраф в сумі 4776 грн. 09 коп., інфляційні збитки в сумі 899 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 159 грн. 27 коп., а також 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення по справі господарським судом 05.05.11р. виданий наказ господарського суду.

Відповідач просить надати йому відстрочку виконання рішення по справі до 30.12.2012 року та зупинити постанову про відкриття виконавчого провадження. Свою заяву мотивує настанням всесвітньої світової кризи у зв'язку з чим у нього склалося важке фінансове становище.

Щодо зупинення постанови про виконавче провадження, то ст.121 ГПК України не передбачає права господарського суду зупиняти постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Щодо надання відповідачу відстрочки виконання рішення по справі, то відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином звертаючись з завою про надання йому відстрочки виконання рішення по справі відповідач повинен довести наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Посилання відповідача на всесвітню фінансову кризу не означає, що є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі.

За таких обставин підстав для задоволення заяви відповідача та надання йому відстрочки виконання рішення по справі на такий значний термін не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись си.121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі терміном до 30.12.2012 року відхилити.

Суддя З.В. Клепай