Рішення № 16202291, 14.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р.Справа № 10/27/5022-664/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- юрист, довіреність №297 від 10 листопада 2010 року.

відповідача: ОСОБА_2.- представника, довіреність № 05-15 від 26 травня 2011 року.

У судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки відповідно до статей 20,22 Господарського процесуального кодексу України .

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а 4307,87 грн. інфляційних втрат, 1314,21 грн. 3% річних, 15989,59 грн. пені та судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору № 568 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 та Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Ровекс» 02.01.2009 р., рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2010 р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13 травня 2011 року судове засідання призначене о 10 год. 35 хвилин 27 травня 2011 року. В судовому засіданні 27 травня 2011 року оголошено перерву до 14 годин 30 хвилин 14 червня 2011 року

Відповідач у відзиві на позов, підтриманому його уповноваженим представником в судових засіданнях, вимоги позивача визнає частково, в частині стягнення 4307,87 грн. інфляційних втрат та 1314,21 грн. 3% річних. Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 15989,21 грн. не визнає, у звязку з пропуском строку позовної давності на її стягнення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , та відповідача , оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено , що 02 січня 2009 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 (надалі, Постачальник), та Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Ровекс»(надалі, Покупець), був укладений договір № 568, , згідно з умовами якого Постачальник зобовязався постачати Покупцю, а Покупець приймати та оплачувати Товар згідно умов даного Договору (п.1.1 Договору)

У відповідності до умов Договору № 568 від 02.01.2009 р, Постачальник на виконання умов зазначеного Договору поставив, а Покупець отримав товар на загальну суму 165 433 грн. 63 коп. згідно видаткових накладних: № 15246 від 03.09.09р. на суму 8399,60 грн., №14520 від 21.08.09р. на суму 1518,84 грн., №14519 від 21.08.09р. на суму 1162,38 грн., №14515 від 21.08.09р. на суму 321,96 грн.; №14516 від 21.08.09р. на суму 1012,24 грн., 314518 від 21.08.09р. на суму 1076,56 грн., №14517 від 21.08.09р. на суму 2286,16 грн., №14504 від 21.08.2009 р. на суму 1196,64 грн. №14506 від 21.08.2009р. на суму 2170 грн., № 14500 від 21.08.2009р. на суму 500,98 грн., № 14502 від 21.08.2009 року на суму 1996,24 грн., № 14503 від 21.08.09р. на суму 772,44 грн., № 14501 від 21.09.09р.на суму 2714,40 грн., №14508 від 21.08.09р. на суму 3104,58 грн., № 14509 від 21.08.2009 р. на суму 981,18 грн., № 14521 від 21.08.2009 року на суму 823,16 грн., № 14522 від 21.08.09 на суму 3821,42 грн., № 14524 від 21.09.09р. на суму 744,16 грн., № 14505 від 21.08. 2009р. на суму 3488,50грн., № 14507 від 21.08.09р. на суму 2915,96 грн.

Однак, відповідач, своїх зобовязань щодо своєчасної оплати за товар не виконав, що стало підставою для позивача для звернення до суду.

Рішенням господарського суду від 17 грудня 2010 року стягнено із Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а ,Код ЄДРПОУ 30690822, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А код ЄДРПОУ: 30345109- 38809,69 грн. заборгованості.

28 грудня 2010 року господарським судом Тернопільської області, в порядку ст. 116 ГПК України, на виконання даного рішення господарського суду від 17.12.2010р., видано наказ.

Статтею 209 ЦК України встановлено, що особа, яка не виконала зобовязання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ст. 610,611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу статей 546-551 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пеня, як неустойка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч.2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі (ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що в випадку затримки платежу Постачальник має право вимагати від Покупця сплати пені в розмірі 0,1 % від вартості отриманого, але не оплаченого Покупцем Товару за кожен день протермінування, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем до матеріалів справи долучений розрахунок, згідно з яким останній просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасні розрахунки в сумі 15989,59 грн., нараховану за період з 24.09.2009р. по 10.11.2010 року.

26.05.2011р. відповідач звернувся до суду із заявою (клопотанням) про застосування судом в частині позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 15989,59 грн. позовної давності.

В силу ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У розумінні ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Тривалість загальної позовної давності складає три роки, а відносно стягнення неустойки (штрафу, пені) цей термін обмежено в один рік (ст. 257, п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст. 261 ЦК України за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок (п. 253 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строку позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом про стягнення з ТзОВ "Ровекс" 15989,59 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну оплату поставленого товару позивач звернувся до суду 12 травня 2011 року.

При цьому, пеня за несвоєчасну сплату відповідачем поставленого товару нарахована за період з 24.09.2009р. по 10.11.2010 року.

Відтак, розглянувши наданий позивачем розрахунок пені за несвоєчасні розрахунки, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про застосування позовної давності та приписи чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобовязання по оплаті поставленого товару, суд вважає такими, що задоволенню не підлягають, оскільки в цій частині позовних вимог пеня заявлена позивачем до стягнення поза межами позовної давності, встановленої ст. 258 ЦК України.

Окрім того, в силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться, передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов'язанню, правова природа яких, є самостійним способом захисту прав і забезпечення виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 598-609 ЦК України, рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобовязання.

На підставі даної статті, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 4307,87 грн. інфляційних нарахувань (за період 24.09.2009 по 10.11.2010 року) та 1314,21 грн. -3% річних, (за період 24.09.2009 по 10.11.2010 року) .

Розглянувши наданий позивачем розрахунок, враховуючи приписи чинного законодавства, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 4307 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 1314 грн. 21 коп. -3 % річних обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 56,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 61,38 грн., відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22,32-34, 43, 44, 49, 69, 75,77, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, статтями 20,209. 231 Господарського кодексу України , статтями 11,16,256,261,267,546-551,610,611 Цивільного кодексу України , господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а ,Код ЄДРПОУ 30690822, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А код ЄДРПОУ: 30345109- 4307,87 грн. інфляційних втрат, 1314,21 грн. 3% річних, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 15989 грн. 59 коп. пені.

4.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

6.Повне рішення складене та підписане 17 червня 2011 року .

СуддяМ.Є. Півторак