Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" червня 2011 р. Справа № 2/92-10-5541
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.”
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 32288619)
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” - ОСОБА_1 (довіреність);
Від боржника: не з'явився;
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Рябець О.М.
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2010р. порушено провадження у справі №2/92-10-5541 про банкрутство „Кадри”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2011р. у підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 3294256,69 грн., зобовязано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри”, встановлено розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 20.04.2011р., встановлено строк проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, встановлено строк проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Рябець О.М. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” ОСОБА_2 від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича до призначення в порядку визначеному законодавством та установчими документами нового керівника.
В підтвердження своїх вимог про відсторонення керівника боржника від посади розпорядник майна посилається на відсутність директора товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” за юридичною адресою, що перешкоджає розпоряднику майна виконувати свої обовязки, про що був складений акт від 30.05.2011р.
Згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна серед інших повноважень зобовязаний вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом. При здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.
Враховуючи відсутність керівника боржника за юридичною адресою, невжиття ним заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, що створює перешкод діям розпорядника майна по виконанню ним своїх обовязків покладених на нього статтею 3 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме здійснення заходів щодо захисту майна боржника, аналізування фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, в порядку, установленому законодавством, надання державному органу з питань банкрутства інформації, необхідної для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконання інших повноважень, передбачених цим Законом, шляхом ненадання розпоряднику майна необхідних для виконання цих повноважень документів при можливості та зобовязанні їх надання, про що свідчать вищевказані матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що вказані обставини можуть порушити права та законі інтереси кредиторів та боржника і ведуть до неможливості відновлення його платоспроможності, господарський суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2 ст.12, ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відсторонити керівника боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” - ОСОБА_2 від виконання ним своїх посадових обовязків.
2.Покласти виконання обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 32288619) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.02.2009р.) до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника.
3.Зобовязати ОСОБА_2 передати господарську та фінансово-бухгалтерську документацію, а також печатку та штампи виконуючому обовязки керівника боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Кадри” арбітражному керуючому Рябцю Олександру Михайловичу.
4.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.06.2011 року о 11:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
5.Зобовязати розпорядника майна надати:
-докази розгляду разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому Законом порядку;
-докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;
-докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;
-докази роботи щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
-звіт про свою діяльність;
-пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Примірник ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_2., арбітражному керуючому Рябцю О.М., державному реєстратору.
Суддя Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 16202227, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/92-10-5541. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: