Ухвала суду № 16202041, 07.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" червня 2011 р.

Справа № 20/141-10-5092

За позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагро"

про стягнення 231 400,05 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагро" про стягнення 231 400,05 грн., у тому числі 178 000,04 грн. основного боргу та 53 400,01 грн. штрафу, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на порушення відповідачем умов договору № 0303-02 від 03.03.2010р., поклавши на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092 позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагро" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 231 400 /двісті тридцять одну тисячу чотириста гривень/ 05 коп. боргу, 2 314 /дві тисячі триста чотирнадцять/ грн. державного мита, 236 /двісті тридцять шість / грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

04.03.2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092 був виданий відповідний наказ суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: „Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагро" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 178 000,04 грн. основного боргу, 5 000,00 грн. штрафу, 1 830,00 грн. державного мита та 186,64 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині у позові відмовити.” Доручено місцевому господарському суду видати відповідні накази.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092, яке не було приведене у виконання, змінено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року та позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено частково, суд вважає за необхідне частково припинити стягнення за зміненим у відповідній частині рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року у справі № 20/141-10-5092 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагро" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 25430925) боргу (штрафу) в сумі 48 400,01 грн. /сорок вісім тисяч чотириста грн. 01 коп./, 484 /чотириста вісімдесят чотири/ грн. державного мита та 49,36 грн. /сорок дев’ять грн. 36 коп./ витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Щавинська Ю.М.