Ухвала суду № 16201796, 15.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5008/663/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у загальній сумі 61088,15грн. (в тому числі сума 46639,41грн. борг за спожиту активну електроенергію, сума 11416,73грн.- інфляційні втрати та сума 3032,01грн. три проценти річних),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу ІІ категорії за дов. від 21.04.2011р. №113

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 61088,15грн. (в тому числі сума 46639,41грн. борг за спожиту активну електроенергію, сума 11416,73грн.- інфляційні втрати та сума 3032,01грн. три проценти річних).

Представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2011р. про порушення провадження у справі №5008/663/2011, супровідним листом від 15.06.2011р. подано до матеріалів справи засвідчену копію банківської виписки за 29.06.2010р., як доказ у підтвердження проведення відповідачем часткової оплати у сумі 800грн. Також подано суду для огляду оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги. Разом з тим, представником позивача зазначено обставину щодо неможливості подання до матеріалів справи у дане судове засідання витребуваного судом доказу у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи підприємця станом на день подання позову та який буде подано у наступне судове засідання по розгляду даної справи.

Відповідач письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Ухвала суду від 01.06.2011р. про порушення провадження у справі №5008/663/2011, була надіслана судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1, повернута установою пошти на адресу господарського суду з поміткою „за зазначеною адресою не проживає”.

Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін з повторним зобов”язанням позивача подати до матеріалів справи доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання позову за відповідною адресою місцяреєстрації (місцязнаходження).

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2011 р. на 11:45 год. за київським часом.

2. Зобов"язати повторно позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 01.06.2011р. про порушення провадження у справі №5008/663/2011 щодо подання до матеріалів справи:

- доказу у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову за відповідною адресою місцяреєстрації (місцязнаходження), зі статусом фізичної особи підприємця.

Попередити позивача, що у випадку повторного неподання вищезазначеного витребуваного документу, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.

3. Зобовязати відповідача подати до матеріалів справи:

- засвідчену копію з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

-при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою!

Копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією позивачеві та копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець