Ухвала суду № 16201683, 14.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.06.11 р. Справа № 25/232

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянувши матеріали справи

Заявник: ТОВ „ЕВР Компані” м.Макіївка

Відповідач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркон Інвест” м.Краматорськ

Позивач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю „НК-Артеміда-Ойл” м.Макіївка

Про: заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ „НК-Артеміда-Ойл” на ТОВ „ЕВР Компані”.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 довір.

від позивача по справі: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №25/232 від 16.12.2009р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду №25/232 від 22.02.2010р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Артеміда-Ойл” м.Макіївка про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркон Інвест” м.Краматорськ 23990, 00 грн. На виконання постанови видано відповідний наказ суду №25/232 від 15.03.2010р.

24.05.2011р. через канцелярію господарського суду Донецької області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ „НК-Артеміда-Ойл” на ТОВ „ЕВР Компані”.

У судовому засіданні позивач по справі та заявник вимоги викладені у заяві підтримали.

Відповідач по справі до суду не прибув, причин неявки не повідомив.

Розглянувши заяву та надані документи, судом зясовано наступне:

15.03.2010р. господарським судом Донецької області видано наказ по справі №25/232 про стягнення з ТОВ „Аркон Інвест” на користь ТОВ „НК-Артеміда-Ойл” боргу 23990,00 грн., держмита 239,90 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (всього: 24465,90 грн.).

02.04.2010р. ВДВС Краматорського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30.09.2010р. між ТОВ „НК-Артеміда-Ойл” на ТОВ „ЕВР Компані” укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №68, за умовами якого цесіонарій (ТОВ „ЕВР Компані”) набуває право вимагати від боржника (ТОВ „Аркон Інвест”) 24465, 90 грн. боргу.

Відповідач по справі був належним чином повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні в частині стягнення з нього суми коштів - 24465, 90 грн.

Приписами ст.ст.512-519 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою зміни кредитора у зобовязання є, у тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

24.05.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження ТОВ „НК-Артеміда-Ойл” на ТОВ „ЕВР Компані”, як на правонаступника вибулої сторони виконавчого провадження.

Під час розгляду даної заяви, суд виходить з того, що правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

Відповідно до п.5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні, згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Під вибуттям однієї із сторін у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) у звязку з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є відступлення права вимоги, переведення боргу та інше (глава 47 Цивільного кодексу України).

Загальні підстави та види заміни сторони у зобовязанні визначені статтею 512 Цивільного кодексу України, де встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

правонаступництва;

виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Як встановлено судом, перехід прав кредитора підтверджується укладеним між сторонами договором про відступлення права вимоги, який на час звернення із заявою до суду є дійсним.

Згідно ст.510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження” не передбачено будь-якої заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у виконавчому провадженні.

Суд звертає також увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” встановлено, що статтею 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Крім того, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

За цих обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 510, 512 519, 599 Цивільного кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „НК-Артеміда-Ойл” м.Макіївка на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” (86117, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Антропова, 17, ЄДРПОУ 37112385).

Суддя Сгара Е.В.