Ухвала суду № 16201475, 14.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11р.Справа № 31/248-09 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

про зміну порядку виконання рішення суду

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до Приватного підприємства "Т.І.К.", смт. Велика Олександрівка, Херсонська область

Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на майно

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 22.01.10 р., № 01/20-59; ОСОБА_3, дов. від 21.01.10р., № 01/20-56;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року звернуто стягнення на нерухоме майно Приватного підприємства “Т.І.К.”(50075, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 40, ідентифікаційний код 35005285), що є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 14-065/1, знаходиться за адресою: Селище Велика Олександрівка, Великоолександрівський район Херсонської області, пров. Підстанційний, 1 і складається з Літ. “А”адміністративна будівля, цегляна, загальною площею 436,5 кв.м.; Літ. “Б”гараж, стіни черепашникові, загальною площею 217,4 кв. м.; Літ. “В”гараж стіни черепашникові, загальною площею 25,4 кв.м., на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, ідентифікаційний код 19357516, р/р 290958007 в ВАТ “Банк “Демарк”МФО 353575) шляхом реалізації його на прилюдних торгах на суму 519721,02 грн. з яких 397313,00 грн. сума кредиту, 76499,65 грн. відсотки, 40580,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5328,02 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Стягнуто з Приватного підприємства “Т.І.К.”на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”державне мито у розмірі 5197,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

20.10.2009 року на виконання вказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року був виданий наказ про примусове виконання.

07.06.11р. від Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", надійшла заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року, згідно якої Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" просить звернути стягнення на майно ПП "Т.І.К." на користь Банку шляхом реалізації його на прилюдних торгах на суму 519721,02 грн.

Заявник посилається на те, що при укладенні Договору іпотеки № 14-065/1 від 21.02.2008р. право власності на предмет іпотеки належало ПП "Т.І.К.", що підтверджувалось свідоцтвом про право власності (бланк ВКВ № 838529), виданим Великоолександрівською ДНК Херсонської області за реєстром № 3082, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17242161 від 27.12.2007р., виданим Херсонським державним бюро технічної інвентаризації; вказані документи були перевірені приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні Договору іпотеки № 14-065/1 від 21.02.2008р.; за результатами розгляду Великоолександрівським районним судом Херсонської області кількох судових справ свідоцтво про право власності ПП "Т.І.К." на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: пров. Підстанційний, 1, селище Велика Олександрівка, визнано незаконним і скасовано; на сьогодні ПП "Т.І.К." не є власником нерухомого майна за адресою пров. Підстанційний, 1 селище Велика Олександрівна, на яке рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009р. звернуто стягнення, що, в свою чергу, унеможливлює реалізацію даного майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" прийнято до розгляду, розгляд призначений на 14.06.11р. на 10:30год.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, письмових пояснень по суті поданої заяви не надали.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року звернуто стягнення на нерухоме майно Приватного підприємства "Т.І.К", що знаходиться за адресою: Селище Велика Олександрівка, Великоолександрівський район Херсонської області, пров. Підстанційний,1 та є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 14-065/1, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", як іпотекодержателем, та Приватним підприємством "Т.І.К", як іпотекодавцем.

Враховуючи, що спір у справі № 31/248-09 вирішувався про звернення стягнення виключно на предмет іпотеки, суд не вбачає підстав для звернення стягнення на будь-яке інше майно відповідача та, відповідно, зміни порядку виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про зміну порядку виконання рішення господарського суду від 01.10.2009 року по справі № 31/248-09 відмовити.

Суддя А.В. Єременко