Рішення № 16201361, 16.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р.Справа № 27/5005/6683/2011 За заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

у справі за позовом Відкритого акціонерноготовариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТА УКР" (м. Київ)

про стягнення 65270,20грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.04.2011

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»звернулось із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду України при асоціації «Регіональна правова група»від 24.12.2010 по справі № 14/15К-10, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР»на користь відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»65270,20грн. - збитків та 652,70грн. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

Заява обґрунтована тим, що вказане рішення третейського суду у добровільному порядку відповідачем не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на заяву позивача не надав, про слухання справи був належним чином повідомлений. Суд на підставі ч. 1 ст. 1229 ГПК України розглядає заяву за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

24.12.2010 постійно діючим третейським судом України при асоціації «Регіональна правова група»прийнято рішення по справі № 14/15К-10, яким позовні вимоги ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»до ТОВ «АЛТА УКР»задоволено та стягнуто з відповідача збитки в сумі 8250 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.10.2010 складає 65270,20грн. - збитків та 652,70грн. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

31.03.2011 згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 565007 змінено найменування позивача відкрите акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»на публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

З урахуванням наведеного, суд на підставі ст.25 ГПК України вважає за необхідне замінити позивача - відкрите акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»процесуальним правонаступником публічним акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

Суд задовольняє заяву позивача про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1227 ГПК України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Статтею 55 Закону України «Про третейські суди»передбачено, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно довідки, наданої позивачем (вих. № 10/9311 від 11.05.2011) зазначене рішення ТОВ «АЛТА УКР»у добровільному порядку не виконано.

Постійно діючим третейським судом України при асоціації «Регіональна правова група»на вимогу господарського суду Дніпропетровської області була надана справа № 14/15К-10.

В ході розгляду заяви ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»не встановлено обставин, що є підставою для відмови у видачі виконавчого документу (ст.12210 ГПК України).

Згідно ст. 57 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»про видачу виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 1227, 1229, 12211 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 55 - 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд, -

ухвалив:

1. Замінити позивача у третейській справі № 14/15К-10 - відкрите акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»процесуальним правонаступником публічним акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

2. Заяву публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група»від 24.12.2010 по справі № 14/15К-10, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, п/р 2600515477 в «Райффайзен банк «Аваль», м. Київ, МФО 300584, код ЄДРПОУ 32920726) на користь відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»(50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, п/р 26005240513000 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190905) 65270,20грн. - збитків та 652,70грн. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

3. Повернути постійно діючому третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група»справу № 14/15К-10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР»про стягнення заборгованості.

Суддя В.О.Татарчук

Ухвала підписана 17.06.2011