Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.06.11р.Справа № 22/5005/5649/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Севеко", м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Ворон", м. Кривий Ріг
про стягнення 18215 грн.33 коп.
Суддя Пуппо Л.Д. Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - дов. б/н від 11.03.11 Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ
Позивач просить стягнути суму заборгованості в розмірі 18215,33 грн., а також судові витрати по справі.
Відповідач в судові засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ
01.10.2009. між сторонами укладений договір №01/10-09.(далі -
1
Договір), предметом є відносини, згідно з яких Постачальник (Відповідач) зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю (Позивач) металопродукцію, іменовану «Товар»у встановлені строки, а Покупець зобов'язаний прийняти Товар та сплачувати його вартість .
Строк дії договору до 31.12.10, але, якщо у випадку за один місяць до зазначеної дати ні одна із сторін не заявить про намір розірвання договору, то він автоматично (без укладання додаткової угоди) продовжує свою дію на наступний календарний рік.
Відповідно до умов Договору Позивач поставив Товар, а Відповідач прийняв його. Згідно пункту 5.7 Покупець здійснює оплату за Товар після його відвантаження. Термін повного розрахунку - 20 банківських днів з моменту відвантаження Товару Покупцю.
Відповідач перерахував Позивачу 744643,69 грн., що підтверджується виписками банку, які містяться в матеріалах справи. З цих перерахувань Відповідачу повернуто залишок передплати (рахунки № 132 від 28.07.2010., та № 164 від 05.08.2010.).
>
Заборгованість в сумі 87,19 грн. виникла, коли Відповідачем було оплачено 36500,00 грн. а отримано товару на 36586,58 грн. (рахунок 476 від 09.11.10.), заборгованість в сумі 18128,14 грн. (рахунок №477 від 09.11.10.) виникла, коли сплачено 17000,00 грн., а отримано товару на 35128,14 грн.
Строком до 09.12.2010. Відповідач повинен здійснити повний розрахунок.
Станом на день розгляду справи Відповідач не погасив спірну суму.
Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом, а стаття 629 вказує на те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України,
2
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Таким чином, за доведеністю стягненню підлягають 18215,33 грн. заборгованості.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 265, Господарського Кодексу України, 525, 526,530, 629 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Ворон" (50031, м. Кривий Ріг, вул.Ігнатьєва,39, ЄДРПОУ 33575784)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Севеко" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Костенка,31, приміщення 4, ЄДРПОУ 33575077) заборгованість у сумі 18215,33 грн., 182,15 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 16.06.11.
Судове рішення № 16201089, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/5649/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: