Decision № 16201089, 14.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
22/5005/5649/2011
Document №
16201089
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р.Справа № 22/5005/5649/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Севеко", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Ворон", м. Кривий Ріг

про стягнення 18215 грн.33 коп.

Суддя Пуппо Л.Д. Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. б/н від 11.03.11 Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути суму заборгованості в розмірі 18215,33 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

01.10.2009. між сторонами укладений договір №01/10-09.(далі -

1

Договір), предметом є відносини, згідно з яких Постачальник (Відповідач) зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю (Позивач) металопродукцію, іменовану «Товар»у встановлені строки, а Покупець зобов'язаний прийняти Товар та сплачувати його вартість .

Строк дії договору до 31.12.10, але, якщо у випадку за один місяць до зазначеної дати ні одна із сторін не заявить про намір розірвання договору, то він автоматично (без укладання додаткової угоди) продовжує свою дію на наступний календарний рік.

Відповідно до умов Договору Позивач поставив Товар, а Відповідач прийняв його. Згідно пункту 5.7 Покупець здійснює оплату за Товар після його відвантаження. Термін повного розрахунку - 20 банківських днів з моменту відвантаження Товару Покупцю.

Відповідач перерахував Позивачу 744643,69 грн., що підтверджується виписками банку, які містяться в матеріалах справи. З цих перерахувань Відповідачу повернуто залишок передплати (рахунки № 132 від 28.07.2010., та № 164 від 05.08.2010.).

>

Заборгованість в сумі 87,19 грн. виникла, коли Відповідачем було оплачено 36500,00 грн. а отримано товару на 36586,58 грн. (рахунок 476 від 09.11.10.), заборгованість в сумі 18128,14 грн. (рахунок №477 від 09.11.10.) виникла, коли сплачено 17000,00 грн., а отримано товару на 35128,14 грн.

Строком до 09.12.2010. Відповідач повинен здійснити повний розрахунок.

Станом на день розгляду справи Відповідач не погасив спірну суму.

Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом, а стаття 629 вказує на те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України,

2

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Таким чином, за доведеністю стягненню підлягають 18215,33 грн. заборгованості.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 265, Господарського Кодексу України, 525, 526,530, 629 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ворон" (50031, м. Кривий Ріг, вул.Ігнатьєва,39, ЄДРПОУ 33575784)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Севеко" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Костенка,31, приміщення 4, ЄДРПОУ 33575077) заборгованість у сумі 18215,33 грн., 182,15 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 16.06.11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201089 ?

Документ № 16201089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16201089 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16201089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16201089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16201089 refers to case No. 22/5005/5649/2011

This decision relates to case No. 22/5005/5649/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16201087
Next document : 16201090