Рішення № 16201001, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р.Справа № 18/5005/5516/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО ВАН",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"ГЕРМЕС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 766,79 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №42 від 06.06.11р.

від відповідача: не з"явися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКО ВАН" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГЕРМЕС" про стягнення 30 766,79 грн., із яких: 18 260,42 грн. основного боргу та 12 506,37 грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ТОВ-000073 від 01 вересня 2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим, у відповідача станом на 02.04.2011 року виникла заборгованість за листопад - грудень 2010 року у розмірі 18 260, 42 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (а.с.29). Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив двічі, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у довідці Державного комітету статистики України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАКО ВАН" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГЕРМЕС" (покупець) було укладено договір поставки № ТОВ-000073 від 01 вересня 2010 року, відповідно до якого позивач зобов"язувався поставити та передати у власність відповідачу скотч пакувальний Solo tape 48х100 ярд (0,40) пр. (72), стреч-плівку пакувальну RS 17 мкм 500 мм (1,89 кг) (6), стреч-плівку пакувальну RS 20 мкм 500 мм (2.00 кг) (6) (надалі товар), а останній - прийняти товар та оплатити його вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна вартість поставленого продавцем і прийнятого покупцем товару складає 18 260,42 грн., в тому числі 20 % ПДВ. За накладною від 09.11.2010р. відповідач прийняв товар на суму 7 789,82 грн., в тому числі ПДВ - 1 298,30 грн., від 25.11.2010р. на суму 3 060,72 грн., в тому числі ПДВ - 1 234,98 грн. Згідно з п.8.2. договору покупець оплачує товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару. Таким чином, оплата за поставлений товар відповідачем мала відбутися відповідно не пізніше 24 листопада, 10 грудня, 14 грудня 2010 року.

На час розгляду справи відповідач не подав документи, що посвідчують сплату заборгованості за поставлений товар. Заборгованість за договором у сумі 18 260,42 грн. підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків, підписаного сторонами (а.с. 29).

Статтею 193 ГК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається, а під час виконання господарських договорів кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання нею зобов"язань, враховуючи інтереси другої сторони і забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 9.1. договору за затримку покупцем строків оплати за поставлений продавцем товар покупець на письмову вимогу продавця сплачує йому пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день прострочки.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості, вимога позивача про стягнення суми боргу у розмірі 18 260,42 грн. підлягає задоволенню. Вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково у розмірі 924,34 грн., враховуючи вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГЕРМЕС" (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16, код ЄДРПОУ 35933460, ІПН 359334604655, свідоцтво платника ПДВ №100134277, п/р 26002550010520 в ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 306890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО ВАН" (49051, м. Дніпропетровськ, вул.Каштанова, 11, п/р 26004001607701 в ПАТ "Астра Банк" м. Київ, МФО 380548, ЄДРПОУ 37071145, свідоцтво платника ПДВ №100292124, ІПН 370711404649) 18 260,42 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят грн. 42 коп.) основного боргу, 924,34 грн. (дев"ятсот двадцять чотири грн. 34 коп.) пені та судові витрати у розмірі 191,85 грн. (сто дев"яносто одна грн. 85 коп.) державного мита та 147,16 грн. (сто сорок сім грн. 16 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову позивачу відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено

16.06.2011р.