Постанова № 16198571, 09.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р. Справа № 2а- 4098/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Арсені І.І.,

представник відповідача - Стерхов І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача з відповідача поточні грошові вимоги на суму 1928130,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за період з 01.12.2008 року по 31.12.2010 року, станом на 01.04.2011 року боржник повинен перерахувати з застосуванням граничних строків сплати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1928130,27 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав частково, а саме: борг за грудень 2008 року у розмірі 167681,72 грн. - не визнав, суму заборгованості у розмірі 1760448,55 грн. визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд вважає адміністративний позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод", зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р. (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 19 зазначеного Закону, страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, копії яких містяться в матеріалах справи.

За період з 01.12.2008 року по 31.12.2010 року, станом на 01.04.2011 року відповідач повинен був перерахувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1928130,27 грн.

Положеннями пункту 6 ст.20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 13.01.2009 року (справа № Б-39/02-09) порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод". З моменту прийняття ухвали про порушення у справі про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка ( штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів ( обов'язкових платежів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року введено (запроваджено) процедуру санації.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року УПФУ в Ізюмському районі відмовлено у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в сумі 2064085,26 грн. та визнані грошові вимоги УПФУ в Ізюмському районі в сумі 2064085,26 грн. погашеними.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2011 року в задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року про відмову у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог у сумі 2064085,26 грн. відмовлено.

Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори - кредитори по вимогам до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 13.01.2009 року. Поточні кредитори - кредитори по вимогам до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, позивач - УПФУ в Ізюмському районі по даній справі не є конкурсним кредитором.

Заборгованість за грудень 2008 року підтверджується розрахунком страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 167681,72 грн. та в силу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ухвали Господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року, яка вступила в силу, вважається погашеною.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 167681,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до ст. 164 цього Кодексу .

Відповідно до приписів ч. 4 даної статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що часткове визнання суми заборгованості у розмірі 1760448,55 грн. відповідачем не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим така заява про визнання частково позову приймається судом.

Таким чином, сума заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка підлягає стягненню в судовому порядку становить 1760448,55 грн.

З урахування вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме сума заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1760448,55 грн. слід задовольнити, а в іншій частині позовних вимог необхідно відмовити позивачу, у зв'язку з тим що сума у розмірі 167681,72 вважається погашеною відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ухвали Господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до положень статті 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 112, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про стягнення суми- задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (64300, Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, код 01056356, р/р 2605318760011 в філії "Відділення Промінвесбанку" м. Ізюм, Харківська область, МФО 351492 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, м. Ізюм, пр. Леніна, 2, код 22682514) поточні грошові вимоги на суму 1760448,55 грн. (один мільйон сімсот шістдесят тисяч чотириста сорок вісім грн. 55 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 червня 2011 року.

Суддя С.О. Чудних