Постанова № 16198388, 14.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/4618/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Серги С.М.,

при секретарі –Лайко О.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Кобеляцького району в інтересах держави в особі Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Кобеляцьким районним центром зайнятості,до ОСОБА_1про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року Прокурор Кобеляцького району в інтересах держави в особі Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Кобеляцьким районним центром зайнятості,звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 2982,69 грн

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що на момент отримання статусу безробітного в Кобеляцькому районному центрі зайнятості ОСОБА_1 була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, чим порушено вимоги Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та безпідставно отримано допомогу по безробіттю у розмірі 2982,69 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, мотивуючи свою позицію тим, що не отримувала доходів від здійснення підприємницької діяльності.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2008 ОСОБА_1 звернулась до Кобеляцького районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У поданій заяві відповідач зазначив, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Наказом Карлівського районного центру зайнятості від 16.01.2008 № HT 080116 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знята з обліку в Кобеляцькому районному центрі зайнятості на підставі наказу від 12.01.2009 № НТ090112..

З матеріалів справи суд вбачає, що за період 16.01.2008 по 12.02.2009 ОСОБА_1 отримано допомогу по безробіттю у розмірі 2982,69 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-XII від 01.03.1991 (далі -Закон № 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.

Підпунктом "б" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ передбачено, що до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02.09.1992 зареєстрована представником Президента України по Кобеляцькому району як підприємець, який здійснює свою діяльність без створення юридичної особи, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію № 52.

Таким чином, відповідачем у заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю вказані недостовірні відомості про те, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що призвело до безпідставного отримання ним допомоги по безробіттю у розмірі 2982,69 грн.

Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

17.08.2010 Кобеляцьким районним центром зайнятості винесено попередження про добровільне повернення відповідачем виплаченої йому допомоги по безробіттю, копію якого відповідач отримав 20.08.2010, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи кошти у сумі 2982,69 грн ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок позивача не сплачено, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

дміністративний позов Прокурора Кобеляцького району в інтересах держави в особі Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Кобеляцьким районним центром зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кобеляцького районного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю у розмірі 2982 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 69 (шістдесят дев'ять) копійок на р/р 37175160803202, одержувач- Кобеляцький районний центр зайнятості, код 23276992, МФО 831019, банк-ГУДКУ в Полтавській області, м.Полтава.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції

          Повний текст постанови виготовлено 16 червня 2011 року.

Суддя                                                                                                               С.М. Серга