ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
16 червня 2011 року Справа № 2а-3404/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготрейд”
про стягнення 3405 грн. 20 коп. податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготрейд” про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість, комунальному податку, по зборах за забруднення навколишнього природного середовища, розрахований на підставі Актів невиїзних документальних перевірок податкового органу та самостійно поданих підприємством відповідача податкових декларацій.
16.08.2010 р. винесено Постанову у справі, якою позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволено, та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерготрейд» (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 8 кв. 3, код ЄДРПОУ 30431192) податковий борг на загальну суму 3405 грн.20 коп., а саме:
- на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг у розмірі 2197 грн. 02 коп.,
-на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг у розмірі 1208 грн. 18 коп.
11.02.2011 р. за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя виданий виконавчий лист.
16.06.2011 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про внесення виправлення до виконавчого листа у зв'язку з допущеною помилкою.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при виготовленні виконавчого листа невірно викладені дані особи з якої підлягає стягненню сума заборгованості, сума заборгованості та отримувача суми заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до Виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3404/10/0870.
Викласти другу сторінку виконавчого листа наступній редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерготрейд» (69076, м. Запоріжжя,
(найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника,
вул. Задніпровська, 8 кв. 3, м. Запоріжжя, 69076
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника,
код ЄДРПОУ 30431192
ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)
інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб)
місцезнаходження майна боржника тощо
на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг у розмірі 2197 грн. 02 коп.
найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) стягувача,
на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг у розмірі 1208 грн. 18 коп.
його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню)
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 16197919, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3404/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: