Справа № 2а-14/08
(2а-153/07)
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без розгляду
03березня 2008 року, м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'янової Я.В.
При секретарі: Маймуліної А.В.
За участю представників сторін:
позивача: Ріпа А.В.
відповідача: Журков В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії - Харківського обласного управління до Красноградської МДПІ у Харківської області про скасування податкових вимог, -
встановив:
Позивач, Харківське обласне управління ВАТ «Державного ощадного банку України», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати першу податкову вимогу від 27.02.2007 р. за № 1\17 та другу податкову вимогу від 27.04.2004 р. за № 2\23, винесені Красноградськоі МДПІ. Зобов’язати Красноградську МДПІ вилучити суму податкового зобов’язання згідно податкового повідомлення-рішення № 141/22/02765557 від 06.02.2007 р. з податкового боргу. Скасувати податкову заставу накладену на активи ВАТ «Ощадбанк» з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Позивачв судовому засіданні надав клопотання про відкликання позовної заяви згідно з ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії - Харківського обласного управління до Красноградської МДПІ у Харківської області про скасування податкових вимог – залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 1619779, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: