ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2011 р. Справа № 5016/1099/2011(1/74)
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора м. Миколаєва /54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15/ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” /54003, м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 159/
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївзалізобетон-1”
/54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/
про: стягнення заборгованості в розмірі 256322,80 грн. Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1 дов. № 04/601 від 30.12.2010р.
Від відповідача:ОСОБА_2, дов. № 37 від 18.01.2011р.
В засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.
Суть спору: Прокурор м. Миколаєва інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання та транспорування природного газу № 66П/2010-ПГ-Г-463 від 01.08.2010р. в сумі 256322,80 грн.
Відповідач надав відзив (остання редакція від 06.06.2011рок), в якому заборгованість в сумі 256322,80 грн. визнав у повному обсязі. В звязку з тяжким фінансовим становищем підприємства, просить суд розстрочити виконання рішення на строк до шести місяців рівними частками. Проти клопотання відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду прокурор та позивач заперечують.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представників сторін господарський суд
в с т а н о в и в:
01.02.2010 року між Публічним акціонерним товариством “Миколаївгаз” та Відкритим акціонерним товариством “Миколаївзалізобетон-1” було укладено договір № 66П/2010-ПГ-Г-463на постачання природного газу.
Згідно додаткових угод до договору № 1, 2, встановлено ціну природного газу.
За умовами п. 1.1 Договору зобов`язався передати у власність відповідача природній газ, а відповідач зобов`язався прийняти газ та оплатити на умовах договору.
Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплату відповідач здійснює грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача шляхом 100% попередньої оплати до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання передачі газу та/або акту про виконані роботи про транспортування газу до 05 числа місяця, наступного за звітнім .
Позивач свої зобовязання по договору виконав, поставив газ відповідачу на за-гальну суму 332444 грн. 78 коп., про що сторони склали та підписали акти приймання передачі газу за серпень грудень 2010 р.
Зобовязання щодо оплати за поставлений газ відповідач виконав частково, а саме: сплатив лише 112351 коп. 57 коп., отже борг відповідача складає 2196065 грн. 28 коп.
Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 8.1 договору сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати відповідачем за спожитий природний газ у строки, зазначені в п. 6.1. договору, споживач зобов`язаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань, а також три відсотки річних відпростроченої суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожен день прострочення. Пеня нараховується починаючи з 05 числа наступним за звітнім
Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 17613 грн. 66 коп. за період з 19 вересня 2010 р. по 11 березня 2010 р. по кожному акту окремо.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення 3% річних в сумі 4276 грн. 34 коп. за період з 01.08.2010р. по 18.03.2011р. та інфляційних збитків у сумі 15367 грн. 22 коп. за період з 01.08.2010р. по 28.02.2011р.
Позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно п. 1 ст. 121 цього Кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи ступінь виконання зобов`язання відповідача сплату боргу у сумі 112351 коп. 57 коп. та фінансове становище підприємства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців рівними частками за наступним графіком погашення (щодо основного боргу):
до 25.07.2011р. 42720,46 грн.
25.08.2011р. 42720,46 грн.
25.09.2011р. 42720,46 грн.
25.10.2011р. 42720,46 грн.
25.11.2011р. 42720,46 грн.
25.12.2011р. 42720,46 грн.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, а саме в сумі 256322,03 грн. з розстрочкою виконання рішення суду терміном з 25.07.2011р. по 25.12.2011р. рівними частинами.
Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 82-85, п.1ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1” (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 5514962) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 35638606) 256322 грн. 80 коп., в тому числі 219065 грн.28 коп. боргу за поставлений газ, 17613 грн. 66 коп. пені, 15367 грн. 52 коп. збитки від інфляції, 4276грн. 34 коп. 3% річних.
Розстрочити виконання рішення господарського суду на шість місяців рівними частками щомісяця по 42720,46 грн., починаючи з 25.07.2011 р. по 25.12.2011 р.
Видати наказ.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1” (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 5514962) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 2563 грн. 23 коп. державного мита.
Розстрочити виконання рішення господарського суду в цій частині на шість місяців рівними частками щомісяця по 427 грн. 20 коп., починаючи з 25.07.2011 р. по 25.12.2011 р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1” (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 5514962) в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
Розстрочити виконання рішення господарського суду в цій частині на шість місяців рівними частками щомісяця по 39 грн. 30 коп., починаючи з 25.07.2011 р. по 25.12.2011 р.
Накази про стягнення 2563 грн. 23 коп. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу направити для виконання до Державної податкової інспекції Заводського району.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
Судове рішення № 16197147, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1099/2011(1/74). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: