Ухвала суду № 16197094, 14.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5008/529/2011

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Тіро”, м. Мукачево

про стягнення 629940,22 грн.,

Головуючий: Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача –Переста С.М., представник по довіреності від 18.06.10 №2698-0;

ВСТАНОВИВ:

Предметом позовних вимог є стягнення штрафних санкцій та збитків у вигляді недоотриманих доходів у зв’язку з порушенням відповідачем умов Договорів купівлі –продажу майнового комплексу та промислового обладнання від 12.09.2007р., однією з сторін яких є Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”), тому право вимоги належить ПАТ комерційний банк „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, а не його філії.

Відповідач надіслав суду клопотання від 14.06.2011р. про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у постанові Вищого господарського суду України від 24.03.2011р. по справі №32/198-10(10/61) між цими ж сторонами(а.с.93-95) встановлено, що „Закарпатське регіональне управління” ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” не наділено повноваженнями здійснювати права юридичної особи в господарському процесі. Цей факт в силу частини другої ст.35 ГПК України має преюдиціальне значення при розгляді даної справи.

З огляду на наведене належним позивачем за позовом необхідно визначити Публічне акціонерне товариство комерційний банк , м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст.25,28(частина четверта),35(частина друга),65,77,85 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити належним позивачем за позовом у справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.

2. Судовий розгляд справи розпочати заново та призначити на 26.07.2011р. на 12:00 год..

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.

3. Зобов’язати надати суду:

позивача - документальні докази про вжиття конкретних заходів по одержанню недоотриманих доходів за предметом позову;

відповідача - письмові заперечення проти позову.

Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

Суддя С.Б.Швед