ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 5008/529/2011
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Тіро”, м. Мукачево
про стягнення 629940,22 грн.,
Головуючий: Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;
від позивача –Переста С.М., представник по довіреності від 18.06.10 №2698-0;
ВСТАНОВИВ:
Предметом позовних вимог є стягнення штрафних санкцій та збитків у вигляді недоотриманих доходів у зв’язку з порушенням відповідачем умов Договорів купівлі –продажу майнового комплексу та промислового обладнання від 12.09.2007р., однією з сторін яких є Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”), тому право вимоги належить ПАТ комерційний банк „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, а не його філії.
Відповідач надіслав суду клопотання від 14.06.2011р. про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у постанові Вищого господарського суду України від 24.03.2011р. по справі №32/198-10(10/61) між цими ж сторонами(а.с.93-95) встановлено, що „Закарпатське регіональне управління” ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” не наділено повноваженнями здійснювати права юридичної особи в господарському процесі. Цей факт в силу частини другої ст.35 ГПК України має преюдиціальне значення при розгляді даної справи.
З огляду на наведене належним позивачем за позовом необхідно визначити Публічне акціонерне товариство комерційний банк , м. Дніпропетровськ.
Керуючись ст.ст.25,28(частина четверта),35(частина друга),65,77,85 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Визначити належним позивачем за позовом у справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.
2. Судовий розгляд справи розпочати заново та призначити на 26.07.2011р. на 12:00 год..
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
3. Зобов’язати надати суду:
позивача - документальні докази про вжиття конкретних заходів по одержанню недоотриманих доходів за предметом позову;
відповідача - письмові заперечення проти позову.
Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.
Суддя С.Б.Швед
The court decision No. 16197094, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/529/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: