Рішення № 16196863, 14.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2011Справа №5002-23/2055-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» (вул. Яблочкова, буд. 20/6, кімн. 47, смт Гресівський, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус-Покус» (вул. Маршала Жукова, буд. 3, кв. 13, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсними рішень учасника товариства

за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» (вул. Яблочкова, буд. 20/6, кімн. 47, смт Гресівський, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус-Покус» (вул. Маршала Жукова, буд. 3, кв. 13, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3, представ. за довір. б/н від 30.05.2011 р.

Від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4, представ. за довір. б/н від 19.08.2010 р.

Від третьої особи 1 не зявився.

Від третьої особи 2 не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» (вул. Яблочкова, буд. 20/6, кімн. 47, смт Гресівський, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; ідентифікаційний код 37181773) звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про визнання незаконними рішень учасника товариства № 5-а від 02.03.2011 р. та № 5-1 від 02.03.2011 р. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюванні рішення суперечать вимогам ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», оскільки після внесення відповідачем до статутного капіталу ТОВ «Взуттєвий магазин «Класик» останній став єдиним власником житлового будинку літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а також обєкту нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_1, на думку позивача, належить право на отримання вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному (складеному) капіталі.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.05.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус-Покус» (вул. Маршала Жукова, буд. 3, кв. 13, м. Сімферополь, АР Крим, 95000); 2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

07.06.2011 р. до канцелярії суду представником ОСОБА_1 надана зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик», відповідно до якої відповідач просить:

- у задоволенні первісної позовної заяви відмовити повністю;

- зустрічний позов задовольнити;

- визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим 22.01.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:

а) житловий будинок літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3,

б) обєкт нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.06.2011 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» про визнання права власності прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, первісні позовні вимоги підтримав повністю, проти зустрічного позову усно заперечував.

Представник відповідача (позивач за зустрічною позовною заявою) в судове засідання зявився, зустрічні вимоги підтримав, проти первісного позову заперечував.

Треті особи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

ОСОБА_1 при створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» було сформовано статутний капітал вказаної юридичної особи за рахунок внесення нерухомого майна: житлового будинку літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а також обєкту нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

02.03.2011 р. ОСОБА_1 прийняв рішення учасника № 5-а про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» та компенсацію свого внеску до статутного капіталу шляхом передачі у власність ОСОБА_1 раніше внесеного ним та належного йому нерухомого майна.

Рішенням учасника № 5-1 від 02.03.2011 р. ОСОБА_1 вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик»; до складу учасників було введено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус-Покус» та ОСОБА_2; було перерозподілено частки у статутному капіталі між новими учасниками; прийнято статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» у новій редакції та змінено юридичну адресу.

Окрім того, даним рішенням було вирішено компенсувати ОСОБА_1 його внесок до статутного капіталу шляхом передачі у власність раніше внесеного нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а також обєкту нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, у звязку із виходом зі складу учасників господарського товариства.

Визначення понять і видів господарських товариств, правил їх створення, діяльності, а також прав і обов'язків їх учасників та засновників передбачено Законом України «Про господарські товариства».

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Статтею 12 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Таким чином, після внесення до статутного капіталу відповідача за зустрічним позовом житлового будинку літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а також обєкту нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 збоку його учасника ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» стало як фактично, так і юридично єдиним правомірним власником цього майна за приписом статті 12 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідно до статті 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Отже, положення статті 54 Закону України «Про господарські товариства» надають право учаснику, що вибуває зі складу учасників господарського товариства, повернути вклад в натуральній формі за наявності його вимоги та при згоді товариства.

Відтак, 02.03.2011 р. ОСОБА_1 прийняв рішення учасника № 5-а про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» та компенсацію свого внеску до статутного капіталу шляхом передачі у власність позивача раніше внесеного ним та належного йому нерухомого майна, що є вимогою учасника, який виходить зі складу.

Рішенням учасника № 5-1 від 02.03.2011 р. ОСОБА_1 вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» та було вирішено компенсувати ОСОБА_1 його внесок до статутного капіталу шляхом передачі у власність раніше внесеного нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а також обєкту нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, у звязку із виходом зі складу учасників господарського товариства.

Дане рішення було підписано усіма учасниками, що розцінюється судом як форма згоди товариства на компенсацію внеску у натуральній формі за приписом статті 54 Закону України «Про господарські товариства».

Таким чином, компенсація внеску позивача за зустрічним позовом у натуральній формі відбулась у повній відповідності з вимогами статті 54 Закону України «Про господарські товариства».

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Тотожні положення зафіксовані статтею 20 Господарського кодексу України, за якою кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що задоволенню підлягає зустрічний позов. У задоволенні первісних позовних вимог суд відмовляє.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подачу зустрічної позовної заяви підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» згідно ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 14.06.2011 р. після повернення з нарадчої кімнати судом була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 14.06.2011 р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2.Зустрічний позов задовольнити.

3.Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим 22.01.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:

- житловий будинок літ. «Д» загальною площею 373,5 кв. м, житловою площею 186,7 кв. м, загальною вартістю 474046,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3,

- обєкт нерухомого майна літ. «Е», до складу якого входять: гараж 1-1 площею 137,1 кв. м, підсобне приміщення 2-1 площею 137,1 кв. м, загальною вартістю 75000,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Взуттєвий магазин «Класик» (вул. Яблочкова, буд. 20/6, кімн. 47, смт Гресівський, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; ідентифікаційний код 37181773) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим 22.01.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений та підписаний 14.06.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.