Рішення № 16196155, 17.01.2011, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1268/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васильченка О.В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту (далі Договір), згідно з яким Банк надав відповідачеві кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 9482 грн. 04 коп.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повернути суму наданого траншу та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору.

ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16599 грн. 94 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником майна, всіх прав та обовязків АКІБ «УкрСиббанк».

01.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11292517000 (а.с. 6-13).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачеві, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 9482 грн. 04 коп. та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Відповідно до п. 1.4.2 Договору відповідач зобовязався повернути позивачеві суму наданого траншу та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору на рахунок № 3739211292517 в АТ «УкрСиббанк» (а.с. 7).

Згідно з п. 1.5.1 Договору відповідач повинен за використання кредитних коштів протягом перших 30-ти календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, сплатити позивачеві процентну ставку у розмірі 14,50 % річних.

Відповідно до п. 1.5.4. Договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

ОСОБА_1, всупереч умов Договору, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення зобовязання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом «факт/360» (а.с. 10).

Станом на 26.08.2010 заборгованість відповідача за Договором складає 16599 грн. 94 коп., з яких: 9480 грн. 43 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 4620 грн. 42 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1905 грн. 83 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 593 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 21-26).

Причиною спору стала відмова відповідача у добровільному порядку виконати умови Договору щодо здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Умовами Договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачеві кредит (черговий транш) у сумі та у терміни, визначені графіком надання кредиту, який відповідач в свою чергу отримав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» документально підтверджені судові витрати: 166 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 286 грн. 00 коп. (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Броварського р-ну, с. Требухів, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11292517000 від 01.02.2008 року в розмірі 16599 грн. 94 коп., з яких: 9480 грн. 43 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 4620 грн. 42 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1905 грн. 83 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 593 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 166 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 286 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Васильченко О. В.