Ухвала суду № 161916, 25.09.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.

справа № 20-5/230

За позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство “Передгірське” Інституту винограду і вина “Магарач” УААН (98433 АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський молокопереробний завод” (м. Севастополь, вул. Токарєва, 3)

Про стягнення заборгованості в сумі 15554,59 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: не з’явився;

Відповідач: Мартюк Т.В., довіреність № 28 від 16.01.2006;

Суть спору:

Позивач, ДП “Дослідне господарство “Передгірське” Інституту винограду і вина “Магарач” УААН, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський молокопереробний завод”, про стягнення заборгованості в сумі 15554,59 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 36 від 30.03.2005 про закупівлю молока.

21.09.2006 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі у зв’язку із повним погашенням відповідачем суми заборгованості (вх. № 25984).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за договором про закупівлю молока № 36 від 30.03.2006 в сумі 15554,59 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, відповідач платіжними дорученнями № 2619 від 11.08.2006, № 2639 від 14.08.2006, № 2829 від 29.08.2006 перерахував на користь позивача суму в розмірі 8000,00 грн., тобто до подання позову.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 20-5/230 за позовом ДП “Дослідне господарство “Передгірське” Інституту винограду і вина “Магарач” УААН до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський молокопереробний завод”, про стягнення заборгованості в сумі 15554,59 грн., припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський молокопереробний завод” (м. Севастополь, вул. Токарєва, 3, код ЕДРПОУ 00446204, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Державного підприємства “Дослідне господарство “Передгірське” Інституту винограду і вина “Магарач” УААН (98433 АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9, ЕДРПОУ 00334818, п/р 2600310748 у КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополя, МФО 324021) витрати по сплаті державного мита в сумі 75,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57,31 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. Державне підприємство “Дослідне господарство “Передгірське” Інституту винограду і вина “Магарач” УААН (98433 АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9)

2. ТОВ “Севастопольський молокопереробний завод” (м. Севастополь, вул. Токарєва, 3)

3. Справа

4. наряд