Постанова № 16188816, 30.05.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 3 633/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2010 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Скорпіо ЛТД», проживаючої по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Скорпіо ЛТД», допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за формою 1-ДФ, а саме головним бухгалтером ТОВ «Скорпіо ЛТД»не утриманий і не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року в сумі 1611 грн. 30 коп. та не утриманий і не перерахований до бюджету штраф в сумі 261 грн. 23 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та вказала, що дійсно у податкових розрахунках форми 1-ДФ допустила неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб.

З Акту Кузнецовської ОДПІ про результати документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 143/23-13971395 від 06.05.11 р. вбачається, що ОСОБА_2 не забезпечено утримання та перерахування податку з фізичних осіб в сумі 1611 грн. 30 коп. у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за період з 01.10.09 р. по 31.12.10 р., тобто за IV квартал 2009 року та І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2010 року граничний термін подачі яких 09.02.10 р., 09.05.10 р., 09.08.10 р., 09.11.10 р., та 09.02.11р. Зазначеними діями було порушено вимоги ст.ст. 3,4,7,8,9,19,20 ЗУ “ Про податок з доходів фізичних осіб ”.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що визначений строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення на момент надходження адміністративного матеріалу до суду сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю. Демчина