Постанова № 16186829, 26.05.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Дело № 1-122/1539/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2011м. Котовск Котовский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующей судьи Паценюк Г.В.

при с е к р е т а р е - Дидур Е.Е.

с участием прокурора Пояцики С.Н.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Криничное Болградского района Одесской области, болгарки, гражданки Украины, образование высшее, работающей завлабораторией Котовского локомотивного депо, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

В совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 320, ч.1 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_3, приказом №481/ОС от 13.10.2009 года была назначена на должность заведующей химико-технической лабораторией локомотивного депо Котовск. В должностные обязанности подсудимой входило проведение химических анализов, осуществление контроля за состоянием лабораторного оборудования и рабочих мест работников лаборатории. Согласно договора о полной материальной ответственности, ОСОБА_3, обязана была вести учет, составлять и подавать в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

Переданные 12.10.2009 года дорожной химико-технической лабораторией Одесской железной дороги прекурсоры, которые находились в помещении химико-технической лаборатории локомотивного депо Котовск, а именно соляную кислоту и калия перманганат, не оприходовала, а в нарушение ст.ст. 7,17,19 закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года, подсудимая хранила без предусмотренной лицензии в помещении химико-технической лаборатории локомотивного депо ст. Котовск Одесской железной дороги. В нарушение п. 1.7, п. 3.2.1, п. 4.1, 4.2, 4.3 «Инструкции о порядке приобретения сырья, которое содержит наркотические психотропные средства, осуществления их учета, хранения, перевозки, пересылки и сбыта», ОСОБА_4, хранила соляную кислоту и перманганат калия, которые являются прекурсорами, в деревянном шкафу не охраняемого, а также не оборудованного охраной сигнализацией, решётками на окнах и металлической дверью помещения; в документах, отображающих учет товарно-материальных ценностей, не отображала наличие и расход соляной кислоты и калия перманганата.

24 ноября 2010 года, подсудимая ОСОБА_4, для нужд химико-технической лаборатории, на складе локомотивного депо ст. Котовск получила 0,5 литра (0,9 килограмма) серной кислоты, являющейся согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного постановлением КМУ №770 от 2000 года прекурсором, которая согласно ст. 1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», используется для производства, изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Указанный прекурсор подсудимая хранила в помещении химической лаборатории локомотивного депо ст. Котовск в деревянном шкафу, Серная кислота в период с ноября 2010 года по 09.02.2011 года была полностью использована для поведения химических анализов. При этом, подсудимая не вела учета соляной кислоты и калия перманганата, а учет серной кислоты вела в журнале проведения химических анализов баббитов (гост 1320-74), чем нарушила п. 4.1, п. 4.2 «Инструкции о порядке приобретения сырья, которое содержит наркотические психотропные средства, осуществления их учета, хранения, перевозки, пересылки и сбыта», п.16, п. 17. п. 32, п. 33, п. 34 «Порядка осуществления деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также контроле за их оборотом»

Ежеквартальную инвентаризацию прекурсоров и составление баланса товарно-материальных ценностей предусмотренных ст. 33 постановления Кабинета Министров Украины №589 от 03.06.2009 года «Об утверждении порядка осуществления деятельности связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также контроле за их оборотом», подсудимая ОСОБА_3, не провела.

09.02.2011 года, в ходе осмотра помещения химической лаборатории Котовского локомотивного депо, работниками милиции было изъято: бутылку с жидкостью объемом 120 мл являющейся 19% раствором соляной кислоты; бутылку с жидкостью объемом 300 мл являющейся 18% раствором соляной кислоты; бутылку с жидкостью объемом 250 мл являющейся 21% соляной кислоты; банку с перманганатом калия массой 88,754 грамма; стандарт-титры перманганата калия в количестве 4-х ампул, в которых содержится 13,688 грамм перманганата калия.

Она же, 29 декабря 2010 года, в помещении химико-технической лаборатории локомотивного депо ст. Котовск составила акт №27, в который внесла заведомо ложные сведения, указав, что «в химико-технической лаборатории на производство анализов было использовано 0,5 литра (0,9 кг) серной кислоты, хотя в действительности серной кислоты было использовано значительно меньше. Указанный акт подсудимая подписала, а также воспользовавшись доверительными отношениями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, попросила последних заверить указанный акт своими подписями.

В тот же день, подсудимая ОСОБА_3, составила ежемесячный материальный отчет, в который внесла заведомо ложные сведения, указав в графе «израсходовано и отпущено по объектам, статьям расходов»цифру 0,5 что означало, что в декабре 2010 года израсходовано 0,5 л. серной кислоты.

Она же, 27.02.2011 года, достоверно зная, что в январе 2011 года, при выполнении анализов баббитов в лаборатории локомотивного депо ст. Котовск было использовано менее 0,5 литра серной кислоты, составила акт №1, в который внесла заведомо ложные сведения, указав что «в химико-технической лаборатории на производство анализов было использовано 0,9 кг (495 мл) серной кислоты. Поставила в нем свою подпись, а также воспользовавшись доверительными отношениями со свидетелями ОСОБА_5 и ОСОБА_6, попросила последних заверить указанный акт своими подписями.

В тот же день, подсудимая составила ежемесячный материальный отчет, в который внесла заведомо ложные сведения, указав в графе «остаток на начало месяца»напротив строки «серная кислота»0,9, что означало, что на начало января 2011 года в химико-технической лаборатории локомотивного депо ст. Котовск было 0,9 килограмма (0,5 литра) прекурсора серной кислоты. Затем подсудимая ОСОБА_3 предоставила, указанный материальный отчет в бухгалтерию локомотивного депо Котовск.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_3, достоверно зная, что в химико-технической лаборатории локомотивного депо ст. Котовск хранятся прекурсоры: 19 % раствор соляной кислоты объемом 120 мл; 18% раствор соляной кислоты объемом 300 мл; 21 % раствор соляной кислоты объемом 250 мл; перманганат калия массой 88,754 грамма; и стандарт-титры перманганата калия в количестве 4-х ампул, в которых содержится 13,688 грамм перманганата калия, не указала наличие данных прекурсоров в материальных отчетах от 29.12.2010 года и 27.01.2011 года.

В предъявленном обвинении, подсудимая виновной себя признала полностью. Суду показала, что с 13.10.2009 года она работает заведующей химико-технической лабораторией локомотивного депо ст. Котовск. В ее должностные обязанности входит проведение химических анализов, осуществление контроля за состоянием лабораторного оборудования и рабочих мест работников лаборатории. Согласно договора о полной материальной ответственности, она обязана вести учет, составлять и подавать в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

В конце 2010 года, служба снабжения локомотивного депо приобрела баббит у другого поставщика и поэтому возникла необходимость в проведении анализа баббита. С этой целью, через некоторое время, инженер отдела снабжения ОСОБА_7, приобрел серную кислоту в количестве 1 л. (1,8 кг). Она, на основании требования получила в кладовой локомотивного депо указанную кислоту. Для контроля за использованием серной кислоты, 01.12.2010 года, был заведен журнал результатов анализа оловянных баббитов. В декабре 2010 года - январе 2011 года серная кислота при проведении анализов баббитов была полностью использована. Для проведения пяти анализов в декабре было использовано 0,5 литра серной кислоты и для проведения пяти анализов баббита в январе 2011 года было использовано 0,5 литра серной кислоты. Все анализы баббитов проводились в соответствии с ГОСТами. Почему в материальных отчетах и в приходных документах получилось расхождение в количестве приобретенной и использованной серной кислоты она объяснить не может. О том, что для приобретения и хранения прекурсоров необходимо иметь лицензию, она не знала.

Лаборатория Котовского локомотивного депо охранной сигнализацией не оборудована, реактивы и прекурсоры хранились в основанном в вытяжном шкафу. Решетки на окнах во время перемены окон на пластиковые, сняли в 2009 году. О содеянном сожалеет и обязуется исправить все выявленные нарушения.

Виновность ОСОБА_3, в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду показал, что он работает инженером службы снабжения Котовского локомотивного депо Одесской железной дороги. 18.11.2010 года, для нужд лаборатории локомотивного депо (для проведения анализов баббитов) в г. Одесса в МЧП ТОР, он приобрел бутылку (0,5 литра) серной кислоты (накладная РНк-6813 весом 0,9 кг). Указанную бутылку с кислотой сдал в кладовую депо. Комиссионный прием в кладовой депо не поводился, так как он не предусмотрен инструкцией по входному контролю.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду показала, что она работает инженером Котовского локомотивного депо.

Непосредственно в своей работе, при проведении анализа баббита использовала серную кислоту. Соляную кислоту, перманганат калия в виде рабочих растворов, используют лаборанты депо. Приготовлением растворов в основном занимается она. Все реактивы используются с ведома подсудимой ОСОБА_3 и с ее разрешения на проведение анализов (изготовление растворов).

Указанные прекурсоры хранились либо в деревянном шкафу, либо в вытяжном шкафу. Документацию по учету и использованию (списанию) кислот и перманганата калия вела подсудимая ОСОБА_3. Она расписывалась в актах о списании серной кислоты. Списание проводилось в соответствии с фактически использованным количеством серной кислоты.

Лаборатория локомотивного депо охранной сигнализацией не оборудована, и под охрану не сдается.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая суду показала, что она работает лаборантом в лаборатории Котовского локомотивного депо. При проведении анализов она использует предоставленные (готовые) химические растворы, которые ей предоставляет либо инженер ОСОБА_8, либо заведующая лабораторией подсудимая ОСОБА_3. Анализ баббитов, где используется концентрированная кислота, лаборанты не проводят. Материально ответственным лицом, является заведующая лабораторией ОСОБА_3. Химреактивы, в том числе и указанные прекурсоры хранятся в деревянных шкафах, либо в вытяжных шкафах.

Свидетель ОСОБА_6, дала суду аналогичные показания.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая суду показала, что она работает главным бухгалтером Котовского локомотивного депо.

Материальные отчеты и приложения к ним по лаборатории составлены в соответствии с законом Украины «О бухгалтерском учете». Однако акты о списании материальных ценностей (серной кислоты), не соответствуют документам о приобретении серной кислоты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая суду показала, что она работает бухгалтером Котовского локомотивного депо и принимает у подсудимой ОСОБА_3, материальные отчеты. Фактическую сверку товарно-материальных ценностей она не проводит, а лишь сверяет документально правильность и достоверность ведения учета материальных ценностей. Согласно накладной, локомотивным депо, в ноябре 2010 года, было приобретено 0,5 литра серной кислоты. Указанное количество серной кислоты было выдано ОСОБА_3, согласно требования, хотя в требовании последняя указала «затребовано 1,8 кг». В графе «отпущено»указанно 0,5. В дальнейшем, при проверке отчетов составленных подсудимой ОСОБА_3, она говорила последней, что остаток на начало декабря составил 0,5 л., а так как израсходовано за месяц 0,5 литра то остаток на конец месяца 0, и поэтому она внесла исправления в отчет за декабрь 2010 года, приведя его в соответствие с документацией о приобретении серной кислоты. В материальном отчете за январь 2011 года, она карандашом вычеркнула данные о наличии и расходе серной кислоты, так как посчитала, что подсудимая ОСОБА_3 ошибочно повторно их внесла в отчет, о чем уведомила подсудимую. Она неоднократно говорила ОСОБА_3, чтобы та пришла в бухгалтерию и разобралась с материальными отчетами, однако последняя так и не подошла к ней.

Приказом о назначении ОСОБА_3, на должность заведующей химико-технической лабораторией локомотивного депо Котовск №481/ОС от 13.10.2009 года ( л.д. 61);

Должностной инструкцией завлабораторией ОСОБА_3 и договором о полной материальной ответственности ( л.д 62-64);

Справкой о том, что Котовское локомотивное депо не имеет лицензии на оборот прекурсоров (л.д. 34);

Протоколом осмотра места происшествия, лаборатории Котовского локомотивного депо, от 09.02.2011 года, в ходе которого в деревянном шкафу было обнаружено и изъято одну стеклянную бутылку (прозрачную), закрытую пластмассовой крышкой, с прозрачной бесцветной жидкостью на 1/5, одну стеклянную бутылку коричневого цвета, с жидкостью, и надписью на бутылке о содержании в ней 0,1 N соляной кислоты; стеклянную банку, заполненную порошком похожим на марганцовку, примерным объемом около 100 мл.; одну стеклянную бутылку коричневого цвета с жидкостью, 50% раствора соляной кислоты; три коробки с ампулами стандарт-титров прекурсоров, в количестве 14 ампул, которые содержат фиксаналы соляной кислоты и 4 ампулы, в которых содержится стандарт-титр перманганата калия (л.д. 14-16).

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №26, от 17.02.20011 года, согласно которого бутылка с жидкостью объемом 120 мл является 19% раствором соляной кислоты; бутылка с жидкостью объемом 300 мл является 18% раствором соляной кислоты; бутылка с жидкостью объемом 250 мл является 21% соляной кислоты; банка с перманганатом калия содержит 88,754 г., перманганата калия; стандарт-титры перманганата калия в количестве 4-х ампул, содержат 13,688 г., перманганата калия. (л.д. 138-145);

Расходной накладной №РНк 6813, согласно которой, 18.11.2010 года, Котовским локомотивным депо было приобретено 0,500 бутылки серной кислоты (л.д. 38,42).

Карточкой складского учета, согласно которой на складской учет поставлено 0,5 литра серной кислоты (л.д. 43);

Материальными отчетами по химико-технической лаборатории Котовского локомотивного депо за ноябрь - декабрь 2010 года, январь 2011 года с приложениями к ним ( л.д. 46-52, 132-133), и другими материалами дела.

Действия подсудимой ОСОБА_3, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 320 УК Украины, как нарушение установленных правил хранения, учета и использования прекурсоров предназначенных для производства либо изготовления наркотических средств, психотропных веществ; по ч.1 ст. 366 УК Украины, как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.

Согласно ст. 48 УК Украины, лицо которое впервые совершило преступления небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что момент рассмотрения уголовного дела в суде, вследствие изменения обстановки совершенные им деяния утратили общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Установлено, что преступления, совершенные ОСОБА_3, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, в лаборатории Котовского локомотивного депо проведение каких-либо химических анализов, связанных с использованием прекурсоров, приостановлено до получения лицензии.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что подсудимая твердо стала на путь исправление и в дальнейшем совершение ею каких-либо преступных деяний маловероятно, а поэтому суд считает, что она перестала быть общественно опасным лицом и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 320; ч.1 ст. 366 УК Украины, а уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1). картонную коробку, в которой находятся (бутылка с жидкостью объемом 120 мл являющейся 19% раствором соляной кислоты; бутылку с жидкостью объемом 300 мл являющейся 18% раствором соляной кислоты; бутылку с жидкостью объемом 250 мл являющейся 21% соляной кислоты; банку с перманганатом калия массой 88,754 грамма уничтожить; 2). пакет с материальными отчетами (в количестве 3 штуки ) и карточкой складского учета, приобщенные к материалам уголовного дела; 3).стандарт-титры перманганата калия в количестве 4-х ампул, в которых содержится 13,688 г. перманганата калия, стандарт титры соляной кислоты, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 возвратить Котовскому локомотивному депо.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге, р/с 31257272210018, ГУДКУ в Одесской области, код ЕДРПОУ 25576439, МФО 828011 4320 грн. 00 коп., за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течении 7 суток со дня вынесения.

Судья Г. В. Паценюк