Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-632/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Войтова Г.В.
при участии секретаря Калашник С.Г.
прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2010 года, точное время не установлено, ОСОБА_1 находясь возле городской поликлиники №10, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Житомирская, 2, сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, после чего возле дома АДРЕСА_1 высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 13,41 гр., весом в высушенном состоянии 12,06 гр., которую незаконно хранил при себе без цели сбыта.
11.04.2011 года, указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте на улицу 7-ю ст. Люстдорфской дороги в г.Одессе, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.
11.04.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, возле рынка «Южный», расположенного по адресу: г. Одесса ул. Ак. Королева, 43\а, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в ноябре 2010 года, точную дату он не помнит, он находился в районе 10-й поликлиники, и направлялся домой через железнодорожные пути и увидел, что там росла трава «марихуана», и сорвал ее листья, которые положил себе в пакет и направился домой. Подойдя к дому 2б по ул. Новикова, где он проживает, он увидел, что с левой стороны от дома расположены гаражи и решил там спрятать марихуану. Он зашел за гаражи и под одним из гаражей была дырка, в которую он спрятал пакет с марихуаной. 11.04.2011 года, примерно в 16:00 часов, он вышел из дома, зашел за гаражи, достал марихуану и поехал на встречу со своим знакомым Вячеславом, на маршрутном такси №153 на рынок «Южный». Подойдя к рынку «Южный», он вспомнил, что ему надо приобрести продукты питания, но
обнаружил, что деньги оставил дома и стал выражаться нецензурной бранью, в это время к нему подошли трое молодых людей, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его пройти в ОСОБА_2 В одном из кабинетов ОСОБА_2 в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в сумке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом наружного досмотра от 11.04.2011 года, в ходе которого в сумке, принадлежащей ОСОБА_1 был изъят полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом.( л.д. 5)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №652 от 21.04.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, серо зеленого цвета, массой 13,41 грамм, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 12,06 гр. (л.д.32-36)
- заключением судебно наркологической экспертизы №322 А от 11.05.2011 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли ( марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.41-42)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места работы, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 652 от 21.04.2011г. в сумме 2 531, 52 гривен (л.д. 37).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 60 ) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 531 гривен 52 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в
Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья
Судове рішення № 16186282, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-632/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: