Ухвала суду № 16186245, 08.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/2-1866/11

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08.06.2011 Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянув клопотання представника ПАТ „ОТП Банк” про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилстрой»про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2009 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р. від 07 вересня 2009 року по справі було відкрито провадження та призначена справа до попереднього судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси суддею Гаращенком Д.Р. зазначена справа була зупинена 22 липня 2010 року.

На теперішній час справа передана на розгляд іншому складу суду у звязку з обранням судді Гаращенка Д.Р. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03 березня 2011 року на посаду судді апеляційного суду м. Києва.

03.06.2011 року представник АТ «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою, в якій просить відновити провадження у звязку з тим, що підстави, які викликали його зупинення на теперішній час відсутні, так як 27.09.2010 року Приморським районним судом м.. Одеси ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено, та виконавчий напис нотаріуса визнаний таким, що не підлягає виконанню, копія рішення додається.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши подану заяву, вважає необхідним прийняти справу до провадження, відновити провадження та призначити справу до судового засідання.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 204, 205,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження та відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилстрой»про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити судове засідання на 30.06.2011 рік на 09 годин 30 хв викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Куриленко О. М.