Ухвала суду № 16185835, 03.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-838/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом 25.11.2010 року, в якому просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути борг за договором кредиту від 27.04.2007 року

№ 014\0077\74\73886.

Свої вимоги мотивував тим, що 18.04.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 381 000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США.

27.04.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0077/74/73886 про надання кредиту в сумі 381 000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США на строк з 27.04.2007 по 27.07.18 року під 12,85% відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Викладене підтверджується копією Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору від 27.04.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши відповідно до заяви на видачу готівки №К25/1 від 28.04.2007 року ОСОБА_2 через касу Базового відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 381000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №014/0077/74/73886/1 від 27.04.2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно п.п. 2.1., 3.1 вищевказаного Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На теперішній час кредитні зобовязання відповідачами не виконані, тому банк звернувся з позовом до суду та просить стягнути заборгованість відповідно до кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій вказував, що відповідач здійсним проплату за кредитом на суму 200 доларів США, у зв`язку з чим заборгованість за кредитом зменшилась на цю суму ( а.с.96).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про слухання справи сповіщена належним чином, неодноразово надавала суду заяви з проханням відкласти судовий розгляд у зв`язку з хворобою, однак доказів неможливості своєї присутності у судовому засіданні не надала, більш того, не зважаючи на свою заяву, з`явилась у засідання 10.05.2011 року та просила відкласти слухання справи для ознайомлення з матеріалами справи. Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, суд ухвалює продовжити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання сповіщалась належним чином. У засіданні 07.04.2011 року звернулась до суду з заявою, в якій визнала позов та просила в подальшому розглядати справу без неї (а.с.76).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль") з заявою про надання кредиту в сумі 381000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США ( а.с.17).

27.04.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0077/74/73886 про надання кредиту в сумі 381000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США на строк з 27.04.2007 по 27.07.18 року під 12,85 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Викладене підтверджується копією Кредитного договору ( а.с.20-25). Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору від 27.04.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши відповідно заяви на видачу готівки №К25/1 від 28.04.2007 року ОСОБА_2 через касу Базового відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 381000 (триста вісімдесят одна тисяча) дол. США ( а.с.27).

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №014/0077/74/73886/1 від 27.04.2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору ( а.с.30-32).

Відповідно п.п. 2.1., 3.1 вищевказаного Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Крім того в забезпечення кредитного договору було укладено іпотечний договір 18 травня 2007 року, який забезпечує вимогу іпотекодержателя, предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Одеса, вул. Прорізна, 7\1, розташованого на земельній ділянці 320 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ( а.с.35).

Позивач неодноразово направляв вимоги - претензії на адресу відповідачів, однак відповідачами досі боргові зобовязання не погашені, сума боргу не сплачена ( а.с.34-33).

Як вбачається з розрахунку, наданого до матеріалів справи та уточненої позовної заяви, наданої представником позивача станом на 15.11.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 455570,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 3 612537, 76 гривень, у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 345 113,76 дол. США, що складає 2736648,58 гривень;

-заборгованість за відсотками - 31 167,54 дол. США, що складає 247149,24 гривень;

-пеня за прострочення тілу кредиту 43151,27 дол. США, що складає 342176,61 гривень;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту 36137,98 дол. США, що складає 286563.32 гривень;

Суд вважає, що відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив. Якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають по суті зобовязання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обовязку.

Згідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також, відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому, а також положення ч.1.2. ст. 554 Цивільного кодексу України, відповідно якої -ч.1 - при порушенні Боржником зобовязання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту в розмірі 3612 537,76 гривень, а також судові витрати у розмірі 1820 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 613, 623, 1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст.209,212,213,214,215,218,223, 226, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого АТ «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65049, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 11.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65049, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 455 570,55 (чотириста п'ятдесят п`ять тисяч пятсот сімдесят) дол. США 55 центів, що еквівалентно 3 612537,76 (три мільйона шістсот дванадцять тисяч пятсот тридцять сім гривень сімдесят шість копійок), сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Куриленко О. М.

,