Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1179/11
3-1180/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши справу у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., зам. директора ТОВ «Дунай Агро», директор АТЗТ «Ізмаїл Наваско», проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Станом на 21 березня 2011 року ОСОБА_1 у порушення вимог пп. 7.2, 7.2.1, 7.4.1, 7.4, ст.7 Закону України №168/97 ВР від 03.04.1997 «Про податок на додану вартість», скоїв порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме зависив суми податкового кредиту по скороченій декларації з ПДВ зі спеціальним режимом оподаткування у сфері сільського господарства в ЗАТ «Агрокомпанія Свобода» та АТЗТ «Ізмаїл Наваско», які розташована за адресою: вул. Жовтнева, 52 в с. Стара Некрасівка, Ізмаїльського р-ну, Одеської області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Винні дії підтверджені протоколами про адміністративні правопорушення № 112 та № 114 від 21 березня 2011, актами позапланової невиїзної перевірки субєкта господарювання № 0432/2301/05529219 та № 0433/2301/24769509 від 21 березня 2011 року, поясненнями правопорушника.
Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.
Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 16184976, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1179/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: