Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1179/11
3-1180/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши справу у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., зам. директора ТОВ «Дунай Агро», директор АТЗТ «Ізмаїл Наваско», проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Станом на 21 березня 2011 року ОСОБА_1 у порушення вимог пп. 7.2, 7.2.1, 7.4.1, 7.4, ст.7 Закону України №168/97 ВР від 03.04.1997 «Про податок на додану вартість», скоїв порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме зависив суми податкового кредиту по скороченій декларації з ПДВ зі спеціальним режимом оподаткування у сфері сільського господарства в ЗАТ «Агрокомпанія Свобода» та АТЗТ «Ізмаїл Наваско», які розташована за адресою: вул. Жовтнева, 52 в с. Стара Некрасівка, Ізмаїльського р-ну, Одеської області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Винні дії підтверджені протоколами про адміністративні правопорушення № 112 та № 114 від 21 березня 2011, актами позапланової невиїзної перевірки субєкта господарювання № 0432/2301/05529219 та № 0433/2301/24769509 від 21 березня 2011 року, поясненнями правопорушника.
Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.
Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 16184976, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1179/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: