Ухвала суду № 16184204, 24.04.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-4357/10/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Музиченко А.В.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"24" квітня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГрищенко Т.М.,

суддівЛічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Загродському В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Ірпіньтепломережа" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області до Комунального підприємства Київської обласної Ради "Ірпіньтепломережа" про стягнення заборгованості, -

встановив:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа»на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 114634 (сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 58 копійок. В частині стягнення суми заборгованості, яка становить 87597 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яноста сім) гривень 83 копійки - провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлено з порушенням норм права та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду без змін з таких підстав.

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа»24 грудня 1991 року зареєстрований Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області як юридична особа, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії Л00 № 489820 від 24 грудня 1991 року, місцезнаходження: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Миру, будинок 2-А. ідентифікаційний номер: 13712765, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 13571050002000988.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за Комунальним підприємством Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа», станом на 30 березня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 202232 (двісті дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 41 копійка. Визначена заборгованість підтверджується карткою особового рахунку страхувальника та розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року.

Вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з несплатою страхових внесків у період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року за рахунком 33,2% та у період з січня 2010 року по лютий 2010 року за рахунком 2%.

Вимогою від 26 березня 2010 року № Ю-57 відповідач був повідомлений про наявність у нього заборгованості.

Факт направлення відповідачеві виставленої вимоги підтверджується копією квитанції про направлення, яка наявна в матеріалах справи.

Суду не було надано доказів оскарження відповідачем зазначеної вимоги ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже заборгованість по вимозі вважається узгодженою.

Враховуючи той факт, що відповідачем добровільно погашена частина заборгованості в сумі 87597 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яноста сім) гривень 83 копійки, борг відповідача перед Державним бюджетом України на день розгляду справи становив 114634 сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 58 копійок.

Колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх законними та обгрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року № 1058 - IV (в редакції, яка була чинна на момент

виникнення правовідносин) та розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами організаціями та громадянами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування платники податків зобов'язані сплачувати до Пенсійного Фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені чинним законодавством.

Згідно з пунктом 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058 - IV, суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього закону, в тому числі обчислені органами Пенсійного фонду у випадках передбаченою частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною шостою статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058 - IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення періоду.

Відповідно до пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058 - IV з 01 січня 2004 р територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки, визначені його управлінням, надсилають страхувальникам, які мають заборгованість по сплаті внесків, вимогу про сплату боргу, яка є виконавчим документом та підлягає сплаті протягом 10 робочих днів з дня її одержання.

За рахунок сум. що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій (частина п'ята статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058 - IV).

Відповідно до пункту 8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663. стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 201 1 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій.

У зв'язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості по страховим внескам за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року, яка складає 87597 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яноста сім) гривень 83 копійки, позивач відмовився від позовних вимог в цій частині і на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України просив суд провадження у справі закрити.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Ірпіньтепломережа" залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддяТ.М.Грищенко

СуддіІ.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська