Постанова № 16182211, 31.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/519/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0234/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, жителя

АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

10 березня 2011 року близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_1 слідуючи через м/п «Ягодин» з РП в Україну в якості пасажира рейсового автобуса «СКАНІЯ» реєстраційний номер НОМЕР_1, що слідував за маршрутом «Люблін Шепетівка», незаконно ввіз, шляхом приховування від митного контролю 82 кг. мясопродуктів різних найменувань, вартістю 2700 гривень, дані продукти були приховані в дорожніх сумках під особистими речами в багажному відсіку автобуса та були виявлені в процесі митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 10.03.2011 року, фототаблицями, актом спільного огляду транспортного засобу, службовою запискою працівника митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення враховую характер правопорушення та особу порушника, разом з тим констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації товару,.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 10.03.2011 року за добу зберігання товару, що становить 1 Євро х 0,04 куб.м.,.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 20.03.2011 року, тобто з 11 доби затриманого товару і до розгляду справи в суді, тобто за 12 діб, що складає за зберігання товару 5,28 грн.,.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 82 (вісімдесят два) кілограма мясопродуктів різних найменувань, вартістю 2700 ( дві тисячі сімсот ) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0234/20502/2011 від 10.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 5 (пять) гривень 28 копійок за зберігання предметів ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков