Справа № 2-149
2006 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого - судді Сташків Б.І.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Бережанський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію ( ціна позову 216, 43 грн),-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, вказуючи, що відповідач являючись власником будинковолодіння в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, користується послугами ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанський район електромереж і зобов'язаний проводити оплату за спожиту електроенергію, однак в добровільному порядку він цього не робить, в зв'язку з чим відповідач по цьому виду наданих йому послуг допустив заборгованість на суму 216 гривень 43 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача цієї заборгованості в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанського району електромереж позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити в повній сумі.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про час і день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення про вручення йому судової повістки, а поскільки відповідач не надіслав суду заяви про розгляд справи у його відсутності та не повідомив суд про причину своєї неявки, то суд вважає, що він не з'явився до суду без поважних причин, що є підставою для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних матеріалах справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності із ст. 714 ЦК України та ст. ст. 67-68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісячно.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являючись власником будинковолодіння в с. Лапшин Бережанського району користувався послугами ВАТ “Тернопільобленерго” Берережанського району електромереж, однак не здійснював оплату за використану ним електроенергію, внаслідок чого відповідач допустив заборгованість на суму 216 грн. 43 коп, а тому позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанський район електромереж на його розрахунковий рахунок 260373001081 в філії Бережанського відділення Ощадбанку №6352 МФО 398057, код 25781004 216 ( двісті шістнадцять ) гривень 43 коп. - заборгованості за використану електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять ) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Бережанського районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду Сташків Б.І.
Судове рішення № 1618182, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: