Decision № 1618182, 06.03.2008, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-149/2008
Document №
1618182
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-149

2006 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого - судді Сташків Б.І.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Бережанський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію ( ціна позову 216, 43 грн),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що відповідач являючись власником будинковолодіння в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, користується послугами ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанський район електромереж і зобов'язаний проводити оплату за спожиту електроенергію, однак в добровільному порядку він цього не робить, в зв'язку з чим відповідач по цьому виду наданих йому послуг допустив заборгованість на суму 216 гривень 43 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача цієї заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанського району електромереж позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити в повній сумі.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про час і день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення про вручення йому судової повістки, а поскільки відповідач не надіслав суду заяви про розгляд справи у його відсутності та не повідомив суд про причину своєї неявки, то суд вважає, що він не з'явився до суду без поважних причин, що є підставою для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних матеріалах справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності із ст. 714 ЦК України та ст. ст. 67-68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісячно.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являючись власником будинковолодіння в с. Лапшин Бережанського району користувався послугами ВАТ “Тернопільобленерго” Берережанського району електромереж, однак не здійснював оплату за використану ним електроенергію, внаслідок чого відповідач допустив заборгованість на суму 216 грн. 43 коп, а тому позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ “Тернопільобленерго” Бережанський район електромереж на його розрахунковий рахунок 260373001081 в філії Бережанського відділення Ощадбанку №6352 МФО 398057, код 25781004 216 ( двісті шістнадцять ) гривень 43 коп. - заборгованості за використану електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять ) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Бережанського районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження.

Суддя Бережанського

районного суду Сташків Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1618182 ?

Документ № 1618182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1618182 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1618182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1618182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1618182, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1618182, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1618182 refers to case No. 2-149/2008

This decision relates to case No. 2-149/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 606913
Next document : 1789741