Decision № 1789741, 16.04.2008, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
2-322/2008
Document №
1789741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-322

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сташків Б.І.

при секретарі Осадца М.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Бережанського району електромереж ВАТ “Тернопільобленерго  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 235,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач вказуючи,  що відповідачка, проживаючи по АДРЕСА_1, користується електроенергією, яку їй поставляє Бережанський РЕМ, оплата за яку повинна проводитись щомісячно, однак відповідачка в добровільному порядку цього не робить в зв'язку з чим допустила заборгованість по оплаті використаної електроенергії в сумі 235,30 грн. На неодноразові вимоги оплатити заборгованість не реагує, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за використану електроенергію в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Бережанського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго»  позовні вимоги підприємства підтримав, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася хоч належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, що мається в справі, а поскільки відповідачка не повідомила суд про причини своєї неявки і не надіслала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, то суд вважає, що вона не з'явилася до суду без поважних причин, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутності по наявних матеріалах справи.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підприємства Бережанського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

 У відповідності зі ст.ст.901-903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві за значену послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором, а згідно зі ст.ст.67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) вноситься щомісячно, крім квартирної плати, вона береться за встановленими в установленому законом порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являючись власником будинку по АДРЕСА_1, користується послугами Бережанського району електромереж ВАТ «Тернопільобленерго” , однак у добровільному порядку не проводить оплати за надані їй послуги, в зв"язку з чим допустила заборгованість на суму 235 гривень 30 копійок, що підтверджується показами представника позивача та представленими ним довідкою і розрахунком заборгованості, а тому позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,14, 213, 215, 224  ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України ,ст.ст. 901-903ЦК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Бережанського району електромереж ВАТ «Тернопільобленерго» 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 30 коп. боргу за використану електроенергію, на розрахунковий рахунок 260373001081, в філії Бережанського відділення Ощадбанку № 6352 МФО 398057, код 25781004 та в користь держави 51(п'ятдесят одну) гривню судового збору, а також кошти на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження.

Суддя Бережанського

районного суду Сташків Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1789741 ?

Документ № 1789741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1789741 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1789741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1789741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1789741, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1789741, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1789741 refers to case No. 2-322/2008

This decision relates to case No. 2-322/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1618182
Next document : 1789742