Постанова № 16181418, 08.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4297/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до приватного підприємства «Аметист» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області (далі-позивач) звернулась до суду із позовом про припинення діяльності юридичної особи, що не повязане з банкрутством, приватного підприємства «Аметист»(далі-відповідач) з підстав неподання відповідачем протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

В судове засідання представник позивача Кондаков Є.О. не прибув, надіславши суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Відповідач на судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.

Суд вважає, що відсутність відповідача не є перешкодою для розгляду справи. На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.12.2001 року за № 42, ідентифікаційний код 31734247 та з 24.01.2002 року за № 316 перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області як платник податків.

Згідно положень законодавства України, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме Закону України «Про систему оподаткування»та Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-ІІІ) відповідач зобовязаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі - податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Пунктом «б»статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до Закону України № 2181-ІІІ, а саме п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Станом на час судового розгляду справи, обовязок відповідача подавати до органів державної податкової служби податкову звітність, повязану з обчисленням і сплатою податків та зборів передбачений пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, в порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ та пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач з 14.01.2010 року податкові декларації до органів державної податкової служби не подає, що підтверджується довідкою позивача № 2087/15 від 06.05.2011 року.

Приватне підприємство «Аметист»податкової заборгованості до бюджету по податках і зборах (обовязкових платежах) не має, про що свідчить довідка позивача № 115 від 23.05.2011 року.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 809-VI від 25.12.2008 року є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, за позовом органів державної податкової служби відповідно пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватного підприємства «Аметист», зареєстровану Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.12.2001 року за № 42, ідентифікаційний код 31734247, місцезнаходження: 19133, Черкаська обл., Монастирищенський район, с. Сатанівка, вул. Леніна, буд. 3.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області для виконання обовязків визначених ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя В.В. Мишенко