Постанова № 16180227, 02.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 р.                                                                                 № 2а-2965/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А., представника позивача: ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Аква-Віта»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Аква-Віта» (надалі ТзОВ «ТВК «Аква-Віта») боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3222,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Заборгованість відповідача було узгоджено у передбаченому законом порядку, однак залишається непогашеною.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не надіслав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки суд не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак повідомлення було повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до ст. 71 КАС України, на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідач - ТзОВ «ТВК «Аква-Віта», є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строки сплати страхових внесків визначено у п.6 ст. 20 Закону: страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону).

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій звітів суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період листопад-грудень 2010 року у відповідача виник обов’язок сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне на загальну суму 3222,31 грн.

          На виконання вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, управління ПФУ у Дрогобицькому районі Львівської області надіслало відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю 2 від 05.01.2011 року на суму 2544,81 грн.

          Згідно поданого позивачем розрахунку боргу заборгованість ТзОВ «ТВК «Аква-Віта» перед органом Пенсійного фонду, яка виникла за період 21.12.2010 року по 25.02.2011 року становить 3222,31 грн.

          Як вбачається з долучених до матеріалів справи письмових доказів, загальна сума заборгованості відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2010 року становить 3222,31 грн. та залишається непогашеною.

          Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Дрогобицькому районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

          Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Аква-Віта»(код ЄДРПОУ: 34339429) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області 3222 (три тисячі двісті двадцять дві) гривні 31 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                             Крутько О.В.