Постанова № 16179549, 23.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2574/11

(09 год. 00 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу у розмірі 676,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 676,36 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого відповідачем 10.05.2011 особисто отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи у відповідача існує податковий борг по єдиному податку з доходів фізичних осіб у розмірі 676,36 грн.

31.12.2010 Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено невиїзна документальна перевірка відповідача з питання своєчасності сплати єдиного податку з квітня по грудень 2010 року. За підсумками перевірки був складений акт № 3578/171-1946309517 від 31.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку до бюджету. Згідно акту перевіркою встановлено порушення п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» платником не своєчасно сплачено єдиний податок за квітень-грудень 2010 року.

За результатами перевірки було прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Ш»:

-№0133791701/0 від 31.12.2010 року на суму 570,53 грн.;

-№0133801701/0 від 31.12.2010 року на суму 25,89 грн.;

-№0133811701/0 від 31.12.2010 року на суму 80,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення рішення особисто отримані відповідачем 05.04.2011 року та ним не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

На підставі п. 11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем надані не були.

Згідно п. п. 7 п. 1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму податкового боргу у розмірі 676,36 грн. за платежем єдиний податок 34213379700013, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелетополь, код ЄДРПОУ 34676932, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 18050200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяД.В. Татаринов