Постанова № 16179072, 07.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9174/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

представника заявника Коростильова С.В.,

представника сторони, до якої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим боргом не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом на суму 47112,11 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011 року заявник, Державна податкова інспекція в м. Краматорську, звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2011 року у справі № 2а/0570/ 6603/2011 подання Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом,- залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року у справі № 2а/0570/6603/2011 подання Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом,- повернуто заявнику разом із усіма доданими до нього документами.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2011 року у справі № 2а/0570/ 6603/2011.

Справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду, а саме для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

02.06.2011 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом.

Справі присвоєно номер № 2а/0570/ 9174 /2011.

03.06.2011 року справу передано на розгляд судді Христофорову А.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою судді Христофорова А.Б. від 07.06.2011 року справу № 2а/0570/ 9174 /2011 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 07.06.2011 року.

В обґрунтування подання зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» станом на момент звернення до суду, має податковий борг, який уторився у звязку із несплатою у повному обсязі податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств, самостійно визначених платником згідно поданих декларації від 09.02.2011 року № 9006918514 на загальну суму 62127,00 гривень.

Вказує, що 24.02.2011 року стороні, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом була вручена податкова вимога від 24.02.2011 року, але вказані дії не призвели до погашення податкового боргу.

В обґрунтування подання посилається на ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 41.1.1 п.41.1, п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 201. ст. 20, Податкового кодексу України, п.1, ч.1 ст.10, ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. 3 ст. 45 Бюджетного кодексу України.

Просить задовольнити вимоги подання.

Представник заявника у судовому засіданні уточнив вимоги подання згідно яких просив стягнути кошти за податковим боргом на суму 47112,11 гривень.

Представник сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом.

Представник заявника надав до суду лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», згідно до якого останній визнає вимоги подання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі про що надала суду відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову боржником не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, заявник, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р Машинобудівників, 22, код ЄДРПОУ 34686652 (Далі за текстом, - ДПІ у м. Краматорську),- є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Сторона, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (84331, Донецька область м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, б. 29, к.76 код ЄДРПОУ 32737469) (Далі за текстом, - ТОВ «Крамхолодмаш»), - згідно довідки з ЄДРПОУ,- є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 28.11.2006 року, з 22.12.2003 року взято на облік в ДПІ у м. Краматорську, як платника податків за № 818.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ТОВ «Крамхолодмаш» перед бюджетом з податку з прибутку підприємств утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгодженого податкового зобовязання, згідно самостійно поданої декларації:

№ 9006918514 від 09.02.2011 року на загальну суму 62127,00 гривень.

Станом на момент розгляду справи заборгованість ТОВ «Крамхолодмаш» перед бюджетом з податку з прибутку підприємств не погашена та складає 47112,11 гривень, з якої основного платежу 47041,35 гривень, пені 70,76 гривень.

Вказана заборгованість підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 06.06.2011 року.

Податковим органом у відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 24.02.2011 року уповноваженій особі сторони до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом була вручена податкова вимога від 24.02.2011 року № 47, яка, станом на момент розгляду справи, не є відкликаною.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно зворотного боку облікової картки, станом на момент розгляду справи підтверджується заборгованість відповідача перед бюджетом по заявленим вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом на суму 47112,11 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» про стягнення коштів за податковим боргом на суму 47112,11 гривень.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (84331, Донецька область м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, б. 29, к.76 код ЄДРПОУ 32737469), з рахунків у банках обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 47112,11 гривень (сорок сім тисяч сто дванадцять гривень одинадцять копійок) на користь Державного бюджету м. Краматорська на р/р 31110009700059, код платежу 3011021000, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 червня 2011 року в присутності представника заявника.

Постанова у повному обсязі складена 12 червня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.